El sábado es de nuevo un gran día para la discordia. Está previsto el encuentro de futbol entre las selecciones de Catalunya y Argentina a las siete de la tarde en el Nou Camp. El acontecimiento, para sus promotores, no pretende ser tan solo un espectaculo deportivo, un correteo de artistas mundiales del balón. No son tan ingenuos o ignorantes los separadores nacionalistas, ni tampoco lo son los corifeos subvencionados que acompañan, todos ellos saben que no es una cosa limpia, una fiesta dedicada a los ciudadanos, a la sufrida afición balompédica una vez acaba la temporada regular, en absoluto. Pretenden, por supuesto reconvertir la movilización pacífica en movimiento de lucha y de afirmación nacional, no demasiado esforzada o violenta, sino acomodada al temperamento espectante de nuestro extremismo radical. Se gozan mirandose al espejo de los grandes eventos, me comenta un amigo argentino. Como de costumbre lo que esperan, después de haber sembrado de ideas simples y reaccionarias a la llamada "mayoría silenciosa", es una respuesta que siga los parámetros marcados en la agenda del enfrentamiento civil entre los ciudadanos. Y como de costumbre se gritará contra España, mientras las autoridades miran para otro lado, y se quemarán banderas rojigualdas que simbolizan la igualdad y solidaridad entre españoles, y se despertarán algunas sonrisas incluso entre afines socialistas. Así el padre de familia se sentirá reconfortando, este catalán de pro, adelantando el paso, deberá llevar a su prole a aprender a enfrentarse y a gritarle a Madrid, o lo que es lo mismo, al español opresor. La selección catalana, llena de unos apellidos que es la prueba mas palpable de la riqueza de la mezcla, no juega frente Argentina sino que lo hace de nuevo y decisivamente contra España, como con harta frecuencia resulta acostumbrado. Y desgraciadamente muchos de los actores deportistas tienen que hacerse perdonar su origen, su mentalidad cosmopolita de atletas, reprimiendola hacia la intimidad, favoreciendo la pose oficial y el saludo fascista de la mano extendida con las cuatro deditos a modo de barras, como uno mas que pone su ladrillo en la construcción de "la casa gran". La gente vive el presente acomodándose pensando que al final los malos tiempos pasaran. En eso paran las numerosas subvenciones que el nacionalismo institucional ofrece a algunas entidades de dudoso perfil, a eso se destinan los 1,2 millones de eu anuales a la Plataforma Proseleccions esportivas catalanes que recientemente ha denunciado la prensa independiente. Omnium Cultural, entidad nacional imperialista, favorecida en tiempos por Pujol con ayudas de mas de medio millon de euros, que viene recibiendo importes parecidos de todos los Gobiernos de la Generalitat, de la Diputació de Barcelona (y otras) y de la Caixa, ofrece un pac a todo el socio del Barça que se desplace el 24 al Nou Camp, de 80 entradas y alguna cosa mas, de forma gratuita, aparte de favorecer todo el apoyo logítico necesario. En algunos carteles que se fijan en los quicios de las tiendas se ve a Messi y Bojan en pose espectacular convergiendo en la llamada colectiva a asistir, a participar. El escenario está preparado, desde las 13,3O en los aledaños del Estadio, un variopinto espectaculo, culinario, musical, cultural,.... gratuito pretende acercar a dos comunidades preexistentes que se reconocerán y se valorarán en su integridad excluyente. Esperpentico, desconocer la mayoritaria, la española, el sustrato hispánico. Y es que el que paga, catalanista él, manda. Un espectaculo gratuito, futbolero, y además patriótico, arrasa piensan los urdidores de conflictos. El poder que detecta al borrego manipulable ya reparte consignas y se frota las manos especulando con futuros referendums independentistas, u otras cantatas.
Artur Mas declara que considerará "una declaración de guerra" por parte del Gobierno cualquier modificación de la Ley Electoral que disminuya el poder de los grupos nacionalistas en los procesos electorales. Contesta así a todos aquellos que en la pasada campaña electoral reclamaban en su programa electoral un cambio de la mencionado ley ajustándola al principio democrático proporcional de que "todo ciudadano, un voto del mismo valor al de otro ciudadano". La fuerza del argumento ha penetrado profundamente en la conciencia social, convencida de que el agro tiene un mayor peso que lo urbano en nuestro sistema político. Es por ello que cuando la sra. Fernández de la Vega habló de formar una especie de subcomisión para la reforma de la actual Ley electoral, Artur Mas temió que socialistas y populares pergueñasen una reforma de la ley que rebajase el poder decisivo del nacionalismo. Quizá su preocupación mayor está en que se les arrincone, alejandoles de la posibilidad de penetrar institucionalmente en el Estado, para debilitarlo y destruirlo. Están demasiado cerca de ese objetivo como para soltar la presa precisamente ahora en que el nacionalismo reina en el centro del debate político. Considera Mas, como "casus belli", o una declaración de guerra en toda la regla, cualquier arreglo entre los dos grandes partidos nacionales que disminuya su influencia en el Congreso o Senado, y se les expulse de ser en cada ocasión el factor de gobernabilidad último o la razón de Estado. Truena el autoproclamado cabeza visible de "la casa común del catalanismo", llamando a la necesidad de una cumbre de GALEUSCAT, esa alianza que agrupa a los nacionalistas, catalanes, vascos y gallegos, concebida como alternativa global al pacto constitucional y que en este caso le reclama una propuesta consensuada desde los nacionalismos. El lider Convergente apuesta, ofreciendolo como carnaza, un sistema de listas abiertas como núcleo de la reforma electoral a cambio de asegurarse la actual Ley electoral que le es tan propicia y favorable a sus intereses, y que les ha ofrecido políticamente tantos rendimientos. Los nacionalistas saben, que la declaración de guerra no les viene del Gobierno del Estado de turno, ni siquiera de ZP, la guerra ya está en la calle, forma parte de su propia ideología constructora de una nueva realidad nacional, y se libra en estos momentos, en torno al desarrollo estatutario. Desde los diarios del régimen nacionalista, lease el que se lea, se clama por un acuerdo de financiación, negociado bilateralmente, es decir, de tú a tú, que le de trato pecualiar o preferente a las necesidades catalanas. Jordi Pujol acusa a Felipe González y a los socialistas en general de "retrasar la financiación justa de Cataluña", y los cuadros de CiU animan a Montilla a que "plante cara" al gobierno del Estado. Todas las organizaciones políticas del tripartito hablan de formar "un frente común" ante Madrid para conseguir un nuevo sistema de financiación para Cataluña y en esto CiU, y en algunos aspectos también el PP, estan completamente de acuerdo. Son los vientos de la guerra de la agenda de Artur Mas. Y es que, con el desarrollo estatutario, en esta gran batalla verbalmente paramilitar todos estamos implicados, al final como casi siempre, la perderemos todos los ciudadanos.
No es una declaración oficial de la Casa Real, pero sí una opinión personal sobre Jose Luis Rodríguez Zapatero del Jefe del Estado. Al efectuar una valoración muy positiva sobre el ser humano, ZP, el Rey adquiere un compromiso ante los españoles de consecuencias incalculables. "Es un hombre muy honesto, muy recto, que no divaga. La gente cree que hace cosas así.... como divagando, pero no hay nada de eso. El sabe muy bien hacia que dirección va y por qué y para qué hace las cosas. Tiene profundas convicciones. Es un ser humano íntegro". Añadiendo mas adelante: "es un hombre recto". Acabado un acto oficial, la entrega del Premio Cervantes, camino de Madrid desde Alcalá de Henares, confidencialmente, Juan Carlos I, confia a Zapatero "He hablado de tí". Parece oportuno recordar que la Constitución del 78 tiene ese carácter demócratico porque devuelve al pueblo español el poder y la palabra, en su art. 1.2, señala "la soberanía nacional reside en el pueblo español, del que emanan los poderes del estado", la forma política del estado será la monarquía parlamentaria (art. 1.3). Vale la pena recordar asimismo el art. 2 "la Constitución se fundamenta en la indisoluble unidad de la Nación española, pátria común e indivisible de todos los españoles,...... ". Parece mentira, pero después de aquellas palabras de Zapatero, no desmentidas por el monarca, pensabamos por prudencia y ajuste a su papel constitucional , de que "España es un concepto discutido y discutible", ahora nos encontramos con un rendido tributo de admiración, sino de complicidad de uno con el otro. Pasados los recientes e insolidarios pronuncamientos sobre el reparto hídrico, uno de los recursos naturales sujetos a decisión nacional, en marcha la configuración de un nuevo Régimen federalista y asimétrico, que nace con la aprobación parlamenaria del Estatut de Catalunya, a la espera de una sentencia del TC (que será en lo básico favorable a esas intenciones), habiendo negociado con ETA (a la que se le ha enseñado demasiadas veces la patita de la falta de escrupulos jurídicos) como interlocutor político, habiendo pasado por cuatro años de parlamentarismo vacuo, desleal, crispante y doctrinario que pivota sobre un horrendo crimen (no aclarado), la monarquia hace piruetas para dejar de ser arbitro y convertirse en arte y parte de un nuevo régimen totalitario. Se nos presenta, y las palabras de Juan Carlos abren la sesión, una nueva etapa de gobierno, en la que además el PP hace entrega de todo su argumentario, con todas las armas y bagajes, a favor de la leal colaboración con el nuevo gobierno salido de las elecciones del 9 de marzo. Estamos apañados, ahora comienza lo bueno, la configuración de un pacto de estupiditización de todo el arco parlamentario, que favoreza el priismo, prisismo o al nacionalismo periférico. Sabemos que la Constitución está en peligro. ¿Cuanto aguantará la nación?. También parecería oportuna la reflexión que en aquel periodo hizo pública Santiago Carrillo (entonces secretario general del PCE), "la cuestión hoy en día no está en escoger entre Monarquía o República, la cuestión a decidir es otra "escoger entre Dictadura o Democracia". La pregunta, pasados 30 años, si las cosas son lo que parecen, en el hoy mas actual y tiene otro significado ¿o no?
Una de las cosas mas chocantes de esta Barcelona de escaparate es el enfrentamiento permanente de la representante de ICV-EUiA en el consistorio, Inma Mayol con los trabajadores de Parques y Jardines que forman parte de la plantilla del Instituto Municipal de ese nombre, institución que está a cargo de la dirigente ecocomunista mallorquina. La charanga de los trabajadores de este departamento municipal, bombos, platillos y pitos, ha acompañado a la impresentable ex-teniente de alcalde durante las pasadas elecciones municipales, en actos como el dia de la Tierra, y en otros hasta perturbarle completamente la agenda electoral. Posiciones encontradas con el Comité de empresa, por el Convenio laboral y en la organización del trabajo, que han puesto al descubierto un carácter engreido y distante respecto al personal a su cargo. Y es que la, de momento, sra. de Saura ha encontrado oposición hasta entre los trabajadores de la sección sindical de CC.OO del Instituto. En un momento determinado, Inma Mayol intentó abordar el problema de Parques y Jardines de raiz reorganizando el deparamento mediante un concurso oposición para cubrir plazas en el Instituto, presentandose al mismo 425 trabajadores (con la turbulencia de acólitos recomendados), de los que 85 ya trabajaban en la empresa con contrato temporal. El asunto se remonta al 2006. Los examenes estaban compuestos por una parte teórica elemental, un prueba de catalán eliminatoria (exigiendo nivel C) y tres ejercicios prácticos (uso del pico, la pala y la escoba rastrillo). Uno de los operarios, de los que ya tenían contrato temporal, fue eliminado en la última fase al calificarle por debajo de 5 (8 en cavar, 4 en palear y 2 en barrer), lo que le llevó (con el asesoramiento del Comité de Empresa) a llevar a los Tribunales de lo Social al Instituto Municipal de Parques y Jardines. Reclamaban los trabajadores ¿como es posible suspender en barrer a trabajadores que ya lo hacen en el IMPJ si no hay de por medio una intencionalidad política?. Ahora el juzgado nº 8 de lo Social condena al Ayuntamiento ha repetir las pruebas, haciendo notar que el Tribunal que debería haber juzgado los ejercicios eliminatorios ni siquiera lo hizo después de ser nombrado, pues fué suplantado por asesores o amigos del tribunal que el juez de lo Social considera legalmente incompetentes. El Magistrado al condenar al Ayuntamiento de Barcelona a repetir las pruebas prácticas, no las limita al único demandante sino que las extiende a todos aquellos que aprobaron las mencionadas pruebas de cavar, palear y barrer. Por cierto el Ayuntamiento, omnipotente como siempre ha recurrido ante el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, instancia en la que se ventilará el segundo acto del drama. Mientras tanto la Mayol, ha dejado la 2ª tenencia de alcaldia pasando a la posición 5ª del protocolo. Dicen las malas lenguas, que cumplida su vida laboral política al máximo, la dirigente ecopija está a la espera de que le propongan pasar a un remunerado puesto de trabajo en una de tantas empresas del área pública, o de sus aledaños. Y al final, no les quepa la menor duda conseguirá sus objetivos personales, como siempre lo hacen por supuesto las personas con conciencia de clase.
Es la comidilla de la gente mejor informada, en Cataluña la compañía Aigües de Barcelona es un cementerio de elefantes en poder de la oligarquia política socialista. Quizá sea por eso que AGBAR, según señala el diario económico Expansión, se adjudicará la construcción de la tubería que permitirá trasvasar agua desde el Ebro a Barcelona. Jordi Mercader, presidente de lo que hoy es un grupo económico poderoso que cuenta como accionista fundamental con La Caixa se felicita públicamente. Hasta hace unos días parecía que Sacyr se adjudicaría dichas obras a las que prometía dar fin en tres meses, pero el Gobierno troceó el pastel por tramos prometiendo los trabajos a un pool de empresas, Sacyr, Comsa, ACS, Sando, Acciona y FCC dejando a AGBAR en funciones de asesoramiento. La presión de la izquierda, o del tripartito, reclamando la realización del proyecto a empresas catalanas, tronando desde los atriles de la prensa del Oasis como si la realización del proyecto fuera otra suerte de expoliación españolista parece que ha encontrado el eco esperado en el zapaterismo madrileño. Dice el nacionalismo tripartil, que se ha producido ese cambio fundamental por el buen trabajo que ellos han realizado al intervenir en el equipo negociador del Ministerio de Medio Ambiente con el de la Generalitat, Josep Puxeu, uno de ellos, miembro del PSC y actual Secretario de Estado de Medio Rural y Agua. De este señor Puxeu se dice que es un hombre de obediencia a Montilla al que sirve desde Madrid. En ese negocio ha tenido que ver también la perdida de peso del equipo Narbona frente a los amigos nacionalistas de ZP. De esa manera el PSC que controla la Agencia Catalana del Agua concede el proyecto a la niña de sus ojos, o sea, AGBAR. Esta empresa con las manos libres podría conceder las obras mediante subcontratas para agilizar la costrucción y cumplir los compromisos de suministro a la ciudad en elmomento oportuno, dominando y controlando el proyecto (y conociendo el percal, dominándolo y exprimiendolo convenientemente). Parece ser que el grueso de la obra serán 62 km de tuberías presupuestados en 180 millones de euros y deberá finalizar a primeros de noviembre. Paralelamente AGBAR ya tiene la concesión para construir en el puerto la infraestructuras necesarias para recibir el agua que llegue a la ciudad por barco, desde Almeria, Cunit o el Tordera. Se oye en todos los mentideros locales, que gran parte de los numerosos gerentes, directores generales y hombres de confianza del aparato socialista catalán pasados por los diversos niveles de la administración han encontrado acomodo en el poderoso grupo económico local, e igualmente, la gente se pregunta quién controla a la mencionada compañía y de que manera adquiere su condición de monopolio, ante la oscuridad de sus actuaciones a la sombra del poder aparece la preocupación ciudadana sobre la duración de las logradas concesiones de dicho servicio de suministro de agua, el ejemplo mas claro es la contrata (?) con la ciudad de Barcelona ¿desde qué fecha, cual es su duración, cuando termina? Hay un silencio sepulcral al respecto, y siguen haciendo. AGBAR ha laminado a otras muchas pequeñas empresas que daban mejores servicios en numerosos municipios catalanes acabando con todos los interrogantes sin contemplaciones, contruyendo un monopolio con vocación internacional que a la vista está. Y es que al final el agua es para quien se la trabaja.
Los políticos catalanes emiten señales de humo llamando a la crispación de los ciudadanos con la intención de crear un clima apropiado para abrir la negociación de la financiación catalana en los próximos tiempos. La prensa local ha recogido el pañuelo propagando que la crisis económica será la excusa preferida por el gobierno español para rebajar las pretensiones nacionalistas. Ahora hablan de la eliminación del Impuesto sobre el Patrimonio que el gobierno zetape ha ofrecido a la sociedad española como una de las medidas capaces de dinamizar la economía de nuestro país. Esta supresión adoptada en Consejo de Ministros de mediados de abril, será de aplicación para el año que viene y afecta tan solo a 250 mil catalanes, con lo que se puede decir que es una medida maquillaje que demagógicamente persigue mejorar la imagen del poder. La Generalitat, atención, apoya este tipo de medidas, faltaría mas, puesto que su visión es de largo recorrido y dicen, por supuesto solidaria con España, recogiendo en sus reivindicaciones las de todo el espectro de los intereses nacionales, ahora bien vuelve sobre sus pasos, matizando, lo primero es lo primero, y como este impuesto es un Impuesto trasferido a las autonomías, la medida es una doblez, un engaño a los catalanes, puesto que la resultante supondrá una perdida para las arcas de la tribu de 400 ó 500 millones de euros, y eso no, la Consellería d'Hisenda tiene que acumular recursos, aunque aparentemente sean superfluos. Y como a finales de mayo está prevista la reunión del Consejo de Política Fiscal y Financiera ya han preparado el recibo correspondiente exigiendo compensaciones. El Conseller Antoni Castell, señala que la eliminación de este impuesto es una medida acertada que bloquea la incipiente guerra fiscal que otras Comunidades han avanzado y que en su desarrollo resultan perjudiciales para Cataluña. El Conseller nacionalista (y en menor medida, según sus propias palabras, socialista) diferencia entre el Impuesto sobre el Patrimonio que es el que se suprime del Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones del que se muestra partidario en mantener como necesarios para el saneamiento de las cuentas públicas. Remarcando que durante este año se mantiene vivo el Impuesto de Patrimonio, advierte que en la declaración del próximo se deberán liquidar ingresos sobre el Patrimonio, pero inicia todo un movimiento de desconfíanza sobre la actitud de algunas autonomías como la madrileña o valenciana (gobernadas por el PP), que han rebajado o eliminado el Impuesto de Sucesiones. El nacionalismo del tripartito y la oposición pujolistas son de por si y en lo económico también, estatistas, intervencionistas, y dirigistas, su empeño está en la segregación y en la construcción de una nueva realidad. Los tecnócratas nacionalistas, ufanos ellos, son solidarios en la medida que conocen sus propias limitaciones, y sobre todo ante el temor de la deserción ciudadana (pueden ser como la peste hundiendo la economía) y los males subsiguientes entre los que no es el menor el de la deslocalización industrial. 
