El renovado discurso nacionalista

El secretario general de CiU, Josep Antonio Duran está haciendo una fuerte campaña de imagen a partir de su grupo parlamentario del que es cabeza y portavoz en el Parlamento español; el tipo de política que pretende asumir refleja una visión de estadista con dimensión española que se sobrepone a las disputas partidarias de los dos grandes partidos nacionales para centrarse en los problemas reales, básicamente la crisis que afecta a la economía española. En contra de la opinión de cierto sector de la prensa que habla del sistema político español como un juego de alternancia entre el centro derecha y el centro izquierda, los nacionalistas mediante su hábil engaño defienden un Pacto Estatal contra la Crisis que sitúa al PP y al PSOE en los extremos dejando como amos del centro político al nacionalismo catalanista que representa CiU. Pretenden hacer de la necesidad virtud, recuperando aquel poder de bisagra que les aupó a ser esa fuerza decisiva en el panorama español que lograba derechos nacionalistas ofreciendo como señuelo la contribución a la gobernabilidad de nuestra nación (unos presuntos mártires, llenos hoy de furor independentista), pero forzando día a día su ruina y decadencia. Como novedad, Duran i Lleida, tiende la mano al PP para que presente una moción de censura contra ZP y formar a continuación un "Ejecutivo amplio" en donde participarían "las fuerzas políticas que tenemos denominadores comunes con relación a lo que se debe hacer"; esta idea rebate los antecedentes del pujolismo que jamás aceptó esa posibilidad de participar en el Gobierno de su Majestad (la política de Jordi Pujol consistía en estirar indefinidamente la autonomía, acumulando competencias, hasta conseguir que la suma de cambios se transformase en uno cualitativo que hiciese irreconocible el Estado original haciendo imposible la vuelta atrás). Si esta propuesta de Duran se hiciese realidad supondría un cambio fundamental dentro de un sistema democrático que se basa en los equilibrios institucionales, introduciéndose por primera vez ministros nacionalistas catalanes dentro del Ejecutivo español. De todas maneras la propuesta tiene unos vuelos bajos: primero Duran formula la propuesta en una carta interna a los militantes de Unió Democràtica (que es una parte de CiU), en segundo lugar un gobierno de amplio espectro supone la colaboración del PP, CiU, PNV, BNG, CC y UPyD (para superar los 15 escaños de diferencia entre los dos grandes partidos y contrarrestar la suma del izquierdismo), en tercer lugar necesitamos saber la opinión del lider de la federación nacionalista Artur Mas. Todo lo cual nos afirma en la idea de que no hay auténtica voluntad política de cambio, que toda la fraseología esconde el tacticismo político de siempre de los nacionalistas. Ante la fustrada reunión Rajoy-Zapatero, se encabritan los nacionalistas delante de los focos de la prensa "la retórica y el optimismo ya no sirven para tranquilizar a los mercados ni a la sociedad", dicen, añadiendo que solemnizar los desacuerdos no ayuda a la recuperación económica. No sería mas práctico reclamar elecciones anticipadas; no sería mejor que los socialistas cambiaran al Presidente de Gobierno, no sería ideal un gobierno de coalición PSOE-PP para salir del atolladero, no serían factibles unos renovados Pactos de la Moncloa, una devolución de competencias de las autonomías y el coste funcionarial consiguiente, etc. ¡Vamos, Duran!

Atentado a nuestra ciudad

Cerca de la Pza. Universidad se encuentra la famosa sala de fiestas de BCN, la mas concurrida y estimada por la población que se asoma a la noche cálida de la ciudad. Esta sala de baile, frecuentada por la progresía de los años 60-70, lo fue anteriormente por intelectuales como Dalí y Picasso; antigüamente era una fundición (las piezas del monumento a Colón salió de sus entrañas), pero a finales del XIX se convirtió en una sala de baile (La Camelia Blanca). A la entrada del barrio del Raval, en donde antes vivían trabajadores anarcosindicalistas (los charnegos), actualmente lo habitan inmigrantes asiáticos (básicamente filipinos) y encarado a tres calles se levanta remozado y recién pintado el centenario edificio de La Paloma que esconde en su interior una fabulosa pista abierta, un escenario relevante, lámparas increibles y palcos de ensueño. Todos recordamos la campaña nacionalista contra la pervivencia de los símbolos mas emblemáticos del divertimento popular de naturaleza española, que fue concretada por el Ayuntamiento de Barcelona en una orden de cierre de la sala musical por superar en el exterior el ruido límite de 80 decibelios. Con la excusa de la reclamación de algún vecino la Consellería del Districte de Ciutat Vella inició una política de acoso y derribo para imposibilitar la viabilidad del proyecto de la multisala: primero en Ago-06 exigió una serie de reformas interiores que fueron satisfechas por la empresa de forma inmediata (mejorar la insonorización y aislamiento) pero a los dos meses volvió a actuar exigiendo el cierre definitivo de la sala de fiestas. He paseado por la calle del Tigre para contemplar extasiado su perfecta ubicación y magnifico mantenimiento (ayer limpiaban concienzudamente grafitis en las puertas de madera verde). Ahora el juzgado nº 14 de lo contencioso-administrativo de BCN ha dictado resolución, a requerimiento de los abogados de la Paloma, anulando la drástica medida de cierre municipal alegando que se utilizaron métodos de control del ruido poco fiables y procedimientos inadecuados; las pruebas periciales ordenadas por la magistrada demuestran: que se utilizaron aparatos no homologados, que el expediente carece de las pruebas necesarias que acrediten su fiabilidad, los funcionarios utilizaron una ventana que cerraba mal, las fuentes escogidas para medir son inadecuadas, el establecimiento tiene un aislamiento que permite el funcionamiento de los equipos musicales sin superar los límites marcadas por la ordenanza municipal, etc. El consistorio calla, pero su gabinete jurídico ya ha presentado un recurso intentando asfixiar económica y definitivamente a la Paloma (de esta manera se prolongará la situación durante uno, dos o tres años); los abogados de la empresa reclaman "una ejecución provisional de la sentencia" para poder abrir al público la sala de fiestas. Una nueva ofensa a nuestra dignidad, a nuestro deseo de que no rompa el hilo conductor de nuestra memoria, un nacionalismo municipal que solo piensa en los ciudanos en terminos electorales, de prepotencia, o de imposición de un modelo cívico anticonstitucional.

La política de Laporta

Hay un sector minoritario, pero perfectamente representativo del sentimiento independentista, que no piensa en la sentencia del Tribunal Constitucional sobre el Estatut en términos de revuelta institucional; para esta gente lo que les ofende es la existencia de un Tribunal Superior capaz de decidir sobre un tema que compete en exclusiva a los catalanes; y hablan de grave atentado contra la dignidad del pueblo, y si se debe reaccionar es para conseguir un Estado propio que les permita hacer todas las cosas por sí mismos sin permisos ajenos. Para el independentismo mas directo, el Estatut estaba muerto antes de nacer y formaba parte de una estrategía negociadora, entreguista, que la historia a superado con creces. El personaje público mas relevante que sostiene esas posiciones políticas es sin duda, Joan Laporta Presidente del Barça que ayer mismo en el Forum Europa dejó caer esas ideas dando pública fe de su amor a una Cataluña libre e independiente "En una nación independiente, sus selecciones participarían en los grandes torneos internacionales. Tenemos todo el futuro y todas las posibilidades para salir adelante si somos libres y ninguna si seguimos en esta situación de decadencia". En estos momentos, el polémico President del Barça, continúa deshojando la margarita en la incertidumbre de si su aportación puede ser básica para el proyecto de crear un Estado; por eso habló de que todavía no sabe si dará el paso a la intervención directa en política (se postuló tiempo atrás para President de la Generalitat) con el objetivo fijo de la independencia. "Quiero ver si hay una masa social concienciada" afirmó el nuevo Mesías de Sant Gervasi de Cassoles, al cual ha sorprendido la agresividad de todas las formaciones políticas contra su persona, como si la política fuera un coto de caza reservado de los Montilla, Mas, Puigcercós y Cía.; todas las formaciones políticas oficialistas se han mostrado con extraña unanimidad en contra de la concurrencia "de otro reventador del Oasis", en este caso compitiendo por un electorado cautivo de las añagazas del poder. En el pasado día de Sant Jordi, periódicos catalanes (que yo sepa, al menos AVUI y EL PUNT) incluyeron como suplemento un modelo de Constitución Catalana (en catalán e inglés) con cita previa de Joan Carretero, el lider de Reagrupament (la pondrían a la consideración del nuevo Parlament de Catalunya de forma inmediata a las elecciones y al refrendo de la comunidad); me he preguntado quién podría estar detrás de la financiación de esas decenas y decenas de miles de ejemplares en papel grueso, satinado y en color (no creo que ese partido tenga los medios para hacerlo). Con Joan Laporta existen ciertas dudas cuando habla de que si compite en las autonómicas será "con un nuevo partido, donde podría incorporarse quien quisiera", una abierta invitación a todo ese independentismo desperdigado que se mueve en torno a Joan Carretero. ¿A que vienen estas especulaciones? Miren mejor que aparezcan sin caretas que con ellas y con las cartas marcadas. A buen entendedor.

El gran embaucador

El diario El Pais recogía en sus páginas interiores, en el día de ayer, un escrito de opinión de un asustado Montilla ante la previsible sentencia del TC, que vendría a respaldar los recursos de ilegalidad sobre el Estatut de Catalunya. Bajo el argumento de que defender la ley y la opinión de los ciudadanos "es un deber básico" para el President de la Generalitat se esconde la perfidia de considerar la Constitución periclitada y agotada por el avance de los nuevos tiempos, mientras su relevo en el espejo, el Estatut y el fleco de la financiación autonómica al beneficiar a todos los territorios renueva el pacto constitucional haciendo posible la convivencia entre españoles. Aplicándose siempre la virtud del respeto a las instituciones democráticas, el Estado de Derecho y el procedimiento llevado en la aprobación del Estatut, reconociendo incluso la legitimidad del TC para juzgar estos temas, termina por denunciar la imposibilidad de que este Alto Tribunal pueda desarrollar con objetividad y normalidad sus funciones institucionales al tener cuatro miembros en prorroga, uno fallecido y otro recusado; por eso el Parlament (ladinamente calla que la proposición la hace él y el PSC, con conversación y acuerdo frente al Estado de todos los partidos nacionalistas) exige al Congreso de los Diputados y al Senado "la urgente e inexcusable necesidad de proceder al nombramiento de un Magistrado que supla al finado y a desbloquear el procedimiento de designación de los otro cuatro en prorroga desde hace dos años. El Parlament acuerda promover todas las acciones legales a fin de conseguir que el TC se declare incompetente y propone a los grupos parlamentarios catalanes en el Senado que impulsen una propuesta de reforma de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional". Cobardemente, el ágrafo Montilla se adjudica todas las voces de la Cataluña plural hablando en estilo pujoliano de que no hay tribunal capaz de juzgar los sentimientos de este pueblo y su voluntad inquebrantable de desarrollar su autogobierno autónomamente; la Constitución, dice nuestro bachiller, debe amparar todas esas ambiciones del catalanismo para continuar siendo ese principio legal fundamental en el que quepan holgadamente todos los ciudadanos catalanes; a los que nos oponemos al nacionalismo separatista, nos condena al ostracismo anticatalanista o al peperismo mas grosero (¡Ay! el pacto del Tinell) por esa visión cicatera y restrictiva del Título VIII, que a su entender admite una interpretación abierta que transforme en parte del bloque constitucional al nuevo Estatut. Puede ser una broma taimada o una expresión de su debilidad congénita cuando ofrece a cambio al TC y a los recusadores la posibilidad de discutir (no el texto que es una fórmula) la aplicación y desarrollo del mismo vigilando los criterios de constitucionalidad de las diferentes leyes que lo desarrollen. Todo el escrito está pleno de lugares comunes y grandiosas frases huecas (se adjudica el progreso económico y social de estos años), pero lo termina en un tono amenazante, épico e histriónico, que nos obliga a revolcarnos en el desenfreno de la risa : "si quieren subvertir el orden constitucional, si los magistrados devienen tercera cámara legislativa (¡uy!) actuando como árbitros parciales, y si aquellos que debieran reivindicarla se repliegan (aviso a los compañeros de la izquierda en Madrid). Que nadie se equivoque, tenemos todas las razones del mundo. También fuerza, determinación e inteligencia (?) que vamos a demostrar en todo momento. Y alianzas. Sin ellas las razones pueden acabar en frustación y la fuerza en ruptura". Mire sr. Montilla, el Estatut no interesa a nadie, dividió a la sociedad catalana, lo votó (despues de una despilfarradora y obsesiva campaña a favor del sí) favorablemente el 30% de la ciudadanía de Cataluña, nos tiene hartos, pues no todo vale en democracia, y al final si el TC, lo recorta, lo anula porque considera que es abiertamente inconstitucional, porque no cabe dentro del Estado de Derecho, los catalanes en su inmensa mayoría estaremos satisfechos, a nosotros plim, felicitaremos la cordura de las instituciones, nos regocijaremos, saltaremos de alegría o patearemos (dentro de un orden), y aquí no pasará nada. Solo que habrán perdido por una vez el nacionalismo y el oportunismo político de algunos socialistas originarios de Iznajar y de otras tierras que nos quieren vender una moto averiada. ¡Embustero!

Contradicciones nacionalistas

¡Qué dificil es mantener el centrismo de la política catalana! Pensabamos que CiU, astuta-mente, mediante la inhibición en la política diaria de confrontación con los problemas de la vida, facturándonos un imaginario pasado de progreso bajo el glorioso poder de Pujol, ofreciendo alternativas econó-micas (un Pacto de Estado de todos contra la crisis) de colaboración como federación política catalana con visión supraterritorial, estaba ganando ese espacio intermedio mayoritario que garantiza el poder (un vacio que deja el radicalismo independentista), o lo que es lo mismo, la victoria holgada en las elecciones autonómicas del otoño. Pero no, CiU se ha empeñado, en paralelo, en ser una organización que propiciaba las consultas independentistas (el 30 de mayo siguen otras), llamando a los ciudadanos a ir a votar, participando activamente en las mismas, es mas recalcando la salud democrática de todos esos procesos de desencuentro con España. Esas dudas las genera el grupo de poder de Convergència que es el que envuelve a Artur Mas, el conocido como pinyol (a cuya cabeza está Oriol Pujol) que marca sus diferencias independentistas respecto al grueso de la organización (mayoritario) que se significa por un discurso mas moderado, integrador y encajable con el proyecto político español. Los que mandan son pues los soberanistas que disputan la hegemonía independentista o catalanista al tripartito o a cualquiera de las expresiones separatistas mas minoritarias, y el centrismo político del que presumen es mas una concesión al oportunismo electoral que al reflejo transversal de las aspiraciones de la militancia mas moderada del nacionalismo. Ese control y presión de la dirección está originando choques internos con destacadas personalidades de CDC: el alcalde de Figueres, Santi Vila ha dirigido un duro mensaje contra la corte del rey Artur por esas veleidades independentistas de la cúpula del partido "son cómicas y grotescas las derivas independentistas de algunos miembros del partido" apostando por una política "mas centrada" destacando a un sector de la organización "que se siente incomodo con los temas nacionalistas"; el sr. Vila, que ha sido designado cabeza de listas por Girona para las autonómicas, hace una defensa de Lluis Recoder (alcalde de Sant Cugat), líder de la corriente, para que juegue un papel determinante en la campaña electoral y en un hipotético gobierno de CiU, "es imprescindible que eso sea así, Recoder forma parte de esa tradición del catalanismo centrado que tanto se añora. Somos un partido con diferentes sensibilidades nacionales y también desde la perspectiva mas ideológica" . Estas discrepancias han sido atajadas inmediatamente por Felip Puig, Secretario General adjunto de CDC, "Si el continúa luchando, con formas moderadas, por un Estado plurinacional, otros, como yo, damos por perdida esa plurinacionalidad del Estado". Cinicamente terminó "dentro de esos matices, no hay ninguna discrepancia" en el nacionalismo catalanista de CiU. Y de momento hay que darle la razón, porque si alguien se mueve, desde luego no saldrá en la foto de final de año. El que manda, manda.

El agua. ¿Un problema?

Las cosas del agua, como tantas otras, se han convertido en asunto intratable para los españoles; llegamos al absurdo de reclamar el preciado líquido como patrimonio localista ante las necesidades o la sed de nuestros vecinos: Castilla contra Valencia-Murcia, Aragón frente al Levante (proponiendo la reconversión del desierto de los Monegros en un paraiso del ocio y del agua), Cataluña margina al Mediterráneo español acusán-doles de consumir en exceso, Andalucía reclama estatuta-riamente la propiedad del Guadalquivir ante el asombro de Extremadura, etc. Por encima de la mezquindad territorial, mas hiriente cuando se da entre comunidades pobres, lo que planea es la condena a la España Seca a un sempiterno subdesarrollo y dependencia de la España Húmeda y nacionalista del norte peninsular. Por eso los intentos de dos siglos de políticas regeracionistas y de aprovechamientos de las cuencas plasmado en diferentes Planes Hidrológicos Nacionales han sido tumbados por los intereses espúreos de los territorios mas ricos y sobreexplotadores del preciado elemento en nuestro país (prefieren lanzar las sobras al mar que compartirlas con los compatriotas). Cataluña es el exponente paradigmático de esa política reaccionaria frente al agua: mientras la Cámara de Comercio, el Cercle d'Economia, Foment del Treball, el RACC y diversos colegios profesionales reivindican la necesidad de un trasvase o interconexión entre las comarcas catalanas y el Ebro, la Generalitat (y el nacionalismo compartido) reclaman 9.400 mill/eu a todos los españoles para conseguir 389 Hm3 de aguas adicionales (reutilizando aguas residuales, recuperando acuíferos en desuso, mejorando cañerías y desalinizando agua de mar). Recientemente la Federación Nacional de Comunidades de Regantes ha advertido de que existe un riesgo de que se limite la actividad económica de Cataluña ante la ausencia de un plan serio de intercambio de redes fluviales, a lo que contesta el nacionalismo que con su plan se recuperarán ecológicamente rios y aguas subterráneas, caudales en ríos de poca agua o secos (no es una broma). La última que nos reservaba Montilla o el tripartito es el reciente anuncio de que nos subirán el agua un 77% para cubrir el deficit de la Agència Catalana de l'Aigua que se encuentra metida en todo el berengenal de contruir desalinizadoras, nuevas conducciones, depuradoras, etc. y que alcanza, dicen ellos, los 1.500 mill/eu (en cinco años las familias catalanas pagarán a 3,02 eu/m3 de agua en vez de los 1,7 eu de media actual). A toda esa historia hay que añadir que los ciudadanos de esta comunidad contribuimos en nuestra factura del agua (la mas alta de España) desde los tiempos del Cesar Pujol con suplementos que se elevan a 1.140 mill/anuales para el mantenimiento de la red actual, construcción de depuradoras, alcantarillado, etc. Y mientras tanto en el atardecer del delta del Ebro los campos de arroz se inundan periódicamente de agua dulce, y mas arriba en Aragón se inundan las huertas o los basamentos del Pilar ante las continuas subidas del caudal del río (este año gozamos del invierno mas lluvioso de los últimos 60 años, y las montañas pirenaicas apenas han comenzado el deshielo). Y como siempre el nacionalismo marca la agenda política del gobierno de nuestra gran nación.

Especulación a la carta

Los vecinos de Les Corts están en contra de los acuerdos a los que ha llegado el Ayuntamiento de BCN y el Barça para recalificar el Miniestadio, convirtiendo la zona en urbanizable, trasladando los equipamientos que les corresponden a otras poblaciones (Montcada) de la periferia barcelonesa. Joan Boix, responsable del club en el área económica afirmaba en la presentación del convenio con el municipio "hemos ganado 300 millones de euros"; el directivo encargado del patrimonio, Joan Franquesa señalaba "con las plusvalías que se generen ampliaremos el Camp Nou, lo remodelaremos según el proyecto de Norman Foster. El Barça es hoy mas rico, con un patrimonio ampliado, una perla para cualquier gestor que generará muchos beneficios". Según los acuerdos (avalados por el PSC y CiU) la modificación afecta a 153 mil m2 de techo (134 mil en el Miniestadio y 19 mil de techo en la isla del Estadio); en el Miniestadio se dedicarán 78 mil m2 a construir 812 pisos de alquiler libre y 52 mil m2 para edificar 812 pisos protegidos y 4 mil m2 para usos comerciales. En el Estadio, 15 mil m2 servirán para construir servicios hoteleros y el resto para poner en servicio 1624 plazas de aparcamiento, y diversos usos terciarios y comerciales. Con esta operación especulativa los vecinos de Les Corts pierden 70.600 m2 destinados a equipamientos que se trasladan a poblaciones cercanas a BCN y una pequeña parte al barrio de Gracia. La Coordinadora de Asociaciones de Vecinos y Entidades de las Corts entiende que la modificación del Plan Geneal Metropolitano ha sido una modificación a la carta que favorece los intereses del club frente a los vecinos y los de la ciudad; al margen de un programa de movilizaciones y manifestaciones, la Coordinadora ha presentado un escrito de alegaciones al Plan de modificación urbanística en el que recogen: la falta de participación e información a los vecinos por parte de las partes, la construcción especulativa de estas viviendas incrementará un 18% la densidad de la zona y por tanto sus necesidades y deficits, contra el ayuntamiento que concede un 10% de techo para equipamientos (la ley exige un 20%) los vecinos afirman que llegarán a un deficit de 38 mil m2 en equipamientos (muchos alumnos tendrán que buscarse colegio fuera del barrio), se contraviene la jurisprudencia del TS al trasladar equipamientos fuera de la zona de actuación, clasicismo y engaño en la construcción de pisos, mas aglomeraciones los días de partido, etc. Los vecinos han empezado a moverse por todos los rincones del barrio, hablando en el mercado, en los bares, en las plazas, en las tiendas, haciendo el puerta a puerta, etc. No están dispuestos a que el Barça y el Ayuntamiento ganen el partido por goleada. Un partido que libra la realidad ciudadana contra la sacrosanta alianza politico-nacionalista en su versión mas populachera.