Matizando

Nadie discute que el mal principal que carcome los cimientos de nuestra convivencia está en el mal llamado Estado autonó-mico, un conglomerado de territorios que vienen imponiendo su propio diseño regional en el que descuella a veces la diferencia folclórica y en otras el sello nacionalista mas antiespañol, dominando en muchos casos la envidia y el mal ejemplo. Inexplicablemente el catalanismo mas reaccionario ha sido visto en las provincias españolas mas atrasadas como el horizonte progresista, el mejor referente para todas las comunidades. Casar, así, la mala fe del independentismo con la burocracia acomodaticia de la mayoría de nuestras autonomías ha sido un mal negocio para España. Mientras el nacionalismo aprieta en sus reivindicaciones, se alía en su logística destructora, la conciencia constitucionalista se debilita a la defensiva ignorante de sus propios argumentos y es incapaz de movilizar a los ciudadanos demócratas. Por eso es tan importante, en los análisis políticos, centrarse en los datos para no equivocarnos y recabar todas las alianzas posibles en el futuro: aunque pertenecen a la misma casta no son exactamente iguales, los nacionalistas, independentistas, terroristas, comunistas, socialistas o conservadores; cabe hacer la distinción porque si las fuerzas constitucionalistas lo hacen bien las bases electorales de las organizaciones de izquierda forzarán el cambio político hacia el entendimiento, el progreso social, imponiendo a España como el espacio físico en el que se juegan las libertades individuales de todos nosotros. En ese sentido me parece fenomenal la interpelación al Gobierno de Rosa Díez exigiendo que el despilfarro económico de las comunidades autónomas, en torno a 26 mil/mill de euros, sea recortado por su superficialidad haciendo valer "las competencias constitucionales" que le otorga nuestra Carta Magna a la Hacienda Pública, digan lo que digan los ineficientes virreyes de las taifas. Ahora bien, otra cosa muy distinta, son las palabras de Antonio Robles en representación de la UPyD catalana; me parece que sus argumentos sobre el referendum de la Diagonal, "Detrás de la consulta hay un pulso al Estado. Es un ensayo general de cara a un futuro referéndum por la independencia. Se trata de preparar un clima social favorable a las consultas soberanistas del 10 de abril del año próximo. Todos los políticos catalanes desean una amplia movilización social a favor del sarampión independentista", pecan de excesivos; para los socialistas o comunistas puede significar un suicidio político definitivo dar esos apoyos, incluso el nacionalismo de independentismo lento y "seguro" de CiU duda, porque la federación podría resentirse de esa opción radical. El Ayuntamiento, no ha realizado un ejercicio preparatorio al poner en marcha a título de prueba, infraestructuras, ordenadores y logística para el sufragio por la independencia; sencillamente, Hereu, ha fracasado en esa especie de populismo barato que creía implicitamente favorable en los barceloneses para sacar adelante ese proyecto de unir las líneas de tranvías en la gran avenida Diagonal. Y nada mas.

La Diagonal

El populismo tiene un alto coste politico, cuando no se pulsa el momento, las circunstancias o el malestar ciudadano. El ayuntamiento de BCN con los votos a favor de PSC, CiU, ERC e ICV decidió iniciar una consulta popular entre los días 10 y 15 de mayo vía internet bcn.cat/diagonal o en 108 puntos presenciales en lugares escogidos de la ciudad (casales, escuelas, bibliotecas, centros cívicos, etc) para que los habitantes de todo el municipio decidieran la transformación de la Diagonal en: A/ bulevard, B/rambla o C/retocar, dejando intacta, la actual avenida. Dicen que el coste de la campaña supera los tres millones de euros, hablan de que muchos funcionarios han recibido 120 eu mas una reducción de su jornada laboral si participaban en la campaña, la gente que ha ido a votar se ha encontrado con que la opción C había desaparecido de entre las posibilidades a elegir; se ha intentado imponer el criterio "progresista" de rambla o bulevard ocultando la posibilidad "reaccionaria" de mantener la Diagonal tal y como está (dos ramblas arboladas, una parte central de seis carriles de tráfico en dos sentidos y laterales de aceras con dos salidas de desvío para coches). La ciudadanía, consciente de la grave crisis económica, ha llegado a la conclusión de que gastarse de 250 a 300 millones de euros en una transformación que persigue fundamentalmente el enlace tranviario del transBesós con el transBaix Llobregat es un capricho que la ciudad no se puede permitir en estos momentos. Cierto, que hay otras consideraciones: las obras desviarían el tráfico hacia el Eixample con el consiguiente perjuicio para sus vecinos, la falta de prioridades respecto a las reales necesidades de la ciudad, los vecinos de la Diagonal obtienen con los cambios enormes plusvalías en sus propiedades inmobiliarias, etc., pero por encima de ellas ha primado la consideración de que en ciertas cuestiones mas vale asumir las responsabilidades políticas correspondientes que delegarlas en los electores. Los ciudadanos hemos percibido la consulta como una maniobra electoral de lavado de cara del candidato Hereu (siempre imagen de la BCN futurista) a las elecciones a la alcaldía del año que viene. Los nacionalistas de CiU y ERC han abandonado el barco de forma paulatina elevando el tono de sus críticas hacia las maniobras del alcalde y el proceso electoral ha venido a afirmar el desaguisado general: sistema informático que no funciona, padrones inexistentes, votos repetidos (con el nombre, y el número de carnet se podía votar), etc. La imagen del lunes del alcalde Hereu, cabizbajo, derrotado (después de que le fallase el sistema de votación) asegurando a la prensa que había votado aconsejado por sus asesores de prensa, se corresponde con su deterioro político (aunque la gente olvidará rapidamente). A pesar de la presión de los medios, del debate público, de la movilización política, de la propaganda municipal apenas si se prevee una participación del 15% del censo electoral (votan extranjeros y mayores de 16 años) y a estas alturas se da como segura triunfadora la tercera opción, la C, con mas del 70% de los votos. Un desastre. Para colmo el nacionalismo independentista compara la participación en las consultas soberanistas, sacando pecho de las unanimidades obtenidas en todas las localidades en donde las han realizado, se afirman en el hecho de la falta de medios y apoyos oficiales en casi todas las ocasiones, y avanzan triunfantes ante las posibilidades que pueden conseguir en una consulta por la independencia en Barcelona. Para ellos la consulta de la Diagonal es una cosa intrascendente, una chorrada de políticos vendidos al sistema.

Sacrificios

Como era de esperar el Govern de la Generalitat se hace corresponsable en las medidas de ajuste exigidas a España por las grandes economias occidentales que aportan en conjunto para un Fondo de Estabilización Comunitario cerca de 800 mil millones de euros (para rescatar la insolvente deuda pública de algunos Estados); pero el nacionalismo matiza su contribución solidaria al esfuerzo común, así Oriol Pujol (CiU) avisa a ZP "que las medidas de ahorro no pueden disminuir el total de inversiones previstas en Cataluña", el Conseller Nadal abundado en la misma idea "Según lo establecido en la Disposición Adicional III del Estatut el Estado tiene que invertir en Cataluña un 18% anual entre 2007-2013 para compensar la escasez de inversiones en años anteriores" y Antoni Castell, Conseller de Economía no ha dudado en reclamar a todas las administraciones un esfuerzo proporcional, correspondiendo al Estado por su mayor endeudamiento (mas de un 9,2% del PIB) la mayor contribución, "No puede ser que las autonomías tengan que asumir el recorte en solitario" y por supuesto ERC insiste en suprimir Ministerios y competencias del Estado para, oportunistamente, seguir en esa larga campaña de deterioro y hundimiento de nuestra nación (la dosis de matarratas, es innecesaria aquí, porque, dicen, somos un ejemplo de gobierno con los deberes bien hechos). El gobierno autonómico se propone así cumplir con su papel de Estado en el territorio pero amortigüando en lo posible el coste político de la operación: parece evidente que los 163 mil funcionarios de la Generalitat recortarán sus emolumentos en un 5% (en proporción a sus ingresos) al igual que los 50 mil empleados de empresas públicas y consorcios dependientes de la Generalitat; los impuestos sobre Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos Documentados se gravarán un punto mas (8%), ambos impuestos están transferidos íntegramente y se aplican en la compra-venta de viviendas de segunda mano, y en la formalización de documentos notariales, mercantiles o administrativos; el Govern paralizará obras de infraestructura y otras previstas no se realizarán. Montilla, por su lado, ha anunciado que sus consellers y los altos cargos de la administración catalana tendrán un recorte en sus retribuciones que calificó de "ejemplar". Estos recortes, que en definitiva son un eco de la cuestionable política de ajuste de ZP (pensiones, subvenciones, ayudas sociales, etc.) pretende ahorrar del presupuesto de este año de 1.500 a 2 mil mill/eu a pesar de lo cual Montilla ha aclarado que pretende "salvar las políticas sociales". La inconsistencia nacionalista es un plus añadido que puede liquidar el llamado estado del bienestar, apareciendo en el horizonte el copago sanitario, educativo y de servicios; si en la era pujolista miles de afiliados nacionalistas coparon los mas de cien mil puestos de trabajo recien creados en la administració autonómica con el tripartito la Generalitat ha pasado de 140 mil a 226 mil personas que maman de la teta pública, se elaboran decenas de miles de informes sobre las cosas mas peregrinas facturados por los amigos de turno, cambios y compras de inmuebles para instalar departamentos o Consellerías con miles de m2 de suelo, miles de asesores y altos cargos acompañan a cualquier mandamasillo, mobiliarios y decoraciones de lujo, un chorro millonario de subvencions dentro y fuera del territorio, embajadas en ciudades y avenidas escogidas y presentaciones diplomáticas de coste extra, subvenciones a entidades nacionalistas, a diarios y revistas cortesanas, a plataformas deportivas nacionalistas, a cientos de organizaciones (proconsultas independentistas, promotoras de acontecimientos "culturales", artísticas, difusoras del idioma, a asociaciones de inmigrantes, etc.), un parque móvil impresionantes de coches de importación, guardias de seguridad, etc. Estamos, quien lo duda, en una situación límite, estamos vigilados por las autoridades monetarias y políticas de la Unión, estamos obligados a compartir una política económica de sacrificios, estamos obligados a cumplir los pasos perdidos para salir de la crisis, etc. ¡Pero, ay, los personajes y el escenario autonómico nos lo ponen extremadamente dificil!

La libertad de escoger el ocio

En contra del parecer de las grandes compañías cinemato-gráficas, de los intereses de las empresas distribuidoras o exhibidoras que luchan por la supervivencia económica en un mercado invasivo de nuevas tecnologías, el nacionalismo ha tirado adelante con su Ley de Cine que obliga a doblar al catalán la mitad de las películas que se estrenen en Cataluña. La propuesta del Govern ha seguido su trámite parlamentario y la Comisión de Política Cultural última el redactado de la norma a la que se han añadido toda una serie de enmiendas que los diferentes grupos políticos, dominados por la orientación catalanista mas extremista, han creído conveniente aportar. Los lamentos del sector, en el sentido de que no existía demanda de cine en catalán, que las pruebas de exhibición en esa lengua se habían saldado en un fracaso, que con una Ley del Cine en Catalán se perderían miles de puestos de trabajo por el cierre de salas, han caído en saco roto; tomadas por el poder nacionalista como pruebas de fuerza de sectores sociales alérgicos al Régimen totalitario, han puesto todas las energías en el pulso para imponer sus criterios "con el argumento de la fuerza" institucional. Los cambios introducidos endurecen la normativa, especialmente en el orden sancionador: los distribuidores serán sancionados si no doblan o subtitulan al catalán la mitad de las películas, también serán multados los exhibidores que no presenten las películas dobladas al público (temen los legisladores que los doblajes al catalán queden escondidos en cualquier cajón), la cuantía de las sanciones llegarán a los 75 mil euros. También han añadido al paquete intervenido "películas en español" que tengan una distribución en Cataluña superior a 16 copias (antes las versiones originales en castellano se salvaban de la traducción obligada). Por supuestos los DVDs distribuidos en Cataluña deberán incluir en su lector la traducción al menos en idioma catalán. Ya pueden clamar los empresarios explicando que el 80% de los espectadores catalanes prefieren en las sesiones el cine en español, ya pueden declarar se huelga cerrando salas, es indiferente que socialmente (solo un 3%) no exista demanda de cine en catalán, el nacionalismo ha sentado sus reales en esta plaza y tiene la voluntad de imponer su modelo de país en contra de la mayoría. Ni siquiera en estos tiempos de crisis, el paro, los cierres de negocios, la falta de espectativas, etc., les contienen. Ahondar en la injusticia les estimula. Ellos van a lo suyo.

Las encuestas

Las encuestas tienen el valor que se les supone, es decir, a veces mucho, otras escaso; los estadísticos encargados de confeccionarlas tienen que encontrar el momento mas sosegado, elaborar un cuestionario lo mas aséptico posible, realizar el muestreo con cierta fiabilidad (extrapolando unas pocas opiniones que reflejen lo mas exactamente la opinión mayoritaria), y realizar el trabajo científico final extrayendo las conclusiones del sondeo (el resultado final siempre tiende a favorecer al poder que encarga la encuesta). Uno de los datos mas interesantes de la última encuesta progubernamental del CIS, correspondiente al mes de abril, se da en la valoración nacional de nuestros líderes políticos; en ella Josep Antonio Duran Lleida (secretario general de CiU) es para los españoles el político mas valioso al concederle 3,74 puntos sobre 10, seguido por Rosa Diez y Zapatero, ambos valorados en 3,71 puntos; por detrás está Paulino Rivero (CC) con 3,14 puntos y Mariano Rajoy con 3,09 (muy atrás queda Cayo Lara de IU con 3,01 puntos, Puigcercós con 2,51, Urkullo (PNV) con 2,46 y otros). Una de las primeras preguntas que cabe hacerse es la de que debemos estar mal, haber hecho alguna malvada fechoría o padecer alguna enfermedad contagiosa, cuando la mayor credibilidad política se la entregamos a uno de los representantes de la coalición nacionalista mas destructiva; que Duran sea para los nativos de nuestro país el genuino representante de la sensatez ideológica por su fotogénica huida al centrismo reclamando un gobierno de emergencia nacional (cuando toda la pose es especulación electoralista desmentida por Mas). La segunda reflexión cae de cajón: todos los políticos han sufrido un varapalo monumental en la apreciación colectiva al recibir unas valoraciones ínfimas, con lo que se confirma la desafección ciudadana, el que para la percepción ciudadana (todos los políticos son iguales) el político se ha convertido a un grupo cerrado que defiende intereses contrarios a los de la ciudadanía; la política equivale a corrupción, y el representante es un problema grave. Por eso los políticos merecen un suspenso. Esa tendencia a la colisión con la clase política se aprecia mejor si contemplamos la anterior valoración de enero de este mismo año: Rosa Diez (UPyD) entonces llegaba al 4,08, Duran Lleida, al 3,78, ZP 3,98 y Rajoy el 3,50; todos han bajado, todos suspenden respecto a los anteriores sondeos. Un problema fundamental para España es la desconfianza que inspiran los grandes líderes nacionales: a Zapatero no le creen capaz el 75% de los españoles, a Rajoy el 82%. ¡Por favor, necesitamos profundos cambios políticos para asegurar la democracia interna de los partidos, su fiscalización, y una nueva ley electoral que asegure una representación lo mas proporcional posible que prime, por encima de la territorialidad, la pervivencia de nuestra nación!

El Invernadero de BCN

Nadie puede dudar de que el Hivernacle del Parc de la Ciudadella es uno de los lugares mas bellos de la ciudad. Construido a finales del siglo XIX con motivo de la Exposición Universal de 1888 ha dejado un patrimonio arquitectónico de vidrio, cristal y madera como herencia impres-cindible para los barceloneses de nuestros días; tiene dos espacios: uno cerrado, cálido y húmedo en donde crecen todo tipo de plantas exóticas, un lugar ideal para que el ciudadano se puede recoger (incluso extendido en tumbonas) extasiado en sus propias fantasías y otro abierto a la luz exterior, a la elegancia del cristal y al modernismo, ideal para la celebración de acontencimientos (congresos, conciertos, etc.). Este espacio ciudadano está sufriendo la desidia e incompetencia de las autoridades nacionalistas y muy en particular la del Ayuntamiento de BCN que lo han abandonado a su suerte, manteniendolo cerrado, porque no saben que uso puede tener en el futuro; consiguientemente los cristales se rompen, las pareces se desconchan, aparecen grietas, las plantas mueren, y la ruina asoma cercana a las puertas del hermoso edificio. La irresponsabilidad de nuestra clase política es tremenda si atendemos al gasto: en 1985 el Hivernacle fue restaurado aprovechando la gran disposición olímpica y puesto a disposición de unos particulares que lograron una concesión de diez años (la parte mas solemne se dedicó a restaurante-cafetería con algún concierto finsemanero), funcionando a las mil maravillas. Increiblemente en el 2006 al acabar el contrato el Ayuntamiento negó su renovación por exceso de ruido (la AAVV de Càsc Antic niega conocer queja alguna y apuntan "Es un lugar precioso que debe continuar al servicio del disfrute ciudadano"). En esa época el consistorio se gastó 1.038.000 eu en una reforma estructural del centro: drenaje e impermeabilización, pintura y restauración y reparación de la claraboya, se realizó el acto político de la reinauguración, pero se cerró porque todavía no sabían qué hacer, el uso, a que actividad dedicar este patrimonio público. Hasta el Comité de Empresa de Parques y Jardines ha puesto el grito en el cielo con el comportamiento de las autoridades "Es lamentable, inconcebible que el Ayuntamiento mantenga cerrado al público durante cuatro años un edificio que forma parte del patrimonio histórico y arquitectónico de Barcelona, y mas después de haber hecho unas inversiones tan importantes". Y es que nuestra clase política, cerrada en sí misma, carece de la sensibilidad mínima imprescindible para atender a la ciudadanía, o para gestionar su patrimonio. En el Parc de la Ciutadella, han dorado las magnificas estatuas de bronce de la cascada (bien en centroeuropa, absurdo en el área medierránea), las fúnebres estatuas de mármol se descascarillan (como sombras de un cementerio), sucias como los cubos de basura ( el cubículo de Tàpies que emula la limpieza del agua en el PºPicasso) o se olvidan al dominio de las palomas (Prim) y solo luce espléndido el Parlament de Catalunya, con sus tejas y troneras barnizadas, con sus mossos, los ujiers y sus coches de alta cilindrada aparcados en batería por toda la zona. Es la vida catalana en el parque.

El renovado discurso nacionalista

El secretario general de CiU, Josep Antonio Duran está haciendo una fuerte campaña de imagen a partir de su grupo parlamentario del que es cabeza y portavoz en el Parlamento español; el tipo de política que pretende asumir refleja una visión de estadista con dimensión española que se sobrepone a las disputas partidarias de los dos grandes partidos nacionales para centrarse en los problemas reales, básicamente la crisis que afecta a la economía española. En contra de la opinión de cierto sector de la prensa que habla del sistema político español como un juego de alternancia entre el centro derecha y el centro izquierda, los nacionalistas mediante su hábil engaño defienden un Pacto Estatal contra la Crisis que sitúa al PP y al PSOE en los extremos dejando como amos del centro político al nacionalismo catalanista que representa CiU. Pretenden hacer de la necesidad virtud, recuperando aquel poder de bisagra que les aupó a ser esa fuerza decisiva en el panorama español que lograba derechos nacionalistas ofreciendo como señuelo la contribución a la gobernabilidad de nuestra nación (unos presuntos mártires, llenos hoy de furor independentista), pero forzando día a día su ruina y decadencia. Como novedad, Duran i Lleida, tiende la mano al PP para que presente una moción de censura contra ZP y formar a continuación un "Ejecutivo amplio" en donde participarían "las fuerzas políticas que tenemos denominadores comunes con relación a lo que se debe hacer"; esta idea rebate los antecedentes del pujolismo que jamás aceptó esa posibilidad de participar en el Gobierno de su Majestad (la política de Jordi Pujol consistía en estirar indefinidamente la autonomía, acumulando competencias, hasta conseguir que la suma de cambios se transformase en uno cualitativo que hiciese irreconocible el Estado original haciendo imposible la vuelta atrás). Si esta propuesta de Duran se hiciese realidad supondría un cambio fundamental dentro de un sistema democrático que se basa en los equilibrios institucionales, introduciéndose por primera vez ministros nacionalistas catalanes dentro del Ejecutivo español. De todas maneras la propuesta tiene unos vuelos bajos: primero Duran formula la propuesta en una carta interna a los militantes de Unió Democràtica (que es una parte de CiU), en segundo lugar un gobierno de amplio espectro supone la colaboración del PP, CiU, PNV, BNG, CC y UPyD (para superar los 15 escaños de diferencia entre los dos grandes partidos y contrarrestar la suma del izquierdismo), en tercer lugar necesitamos saber la opinión del lider de la federación nacionalista Artur Mas. Todo lo cual nos afirma en la idea de que no hay auténtica voluntad política de cambio, que toda la fraseología esconde el tacticismo político de siempre de los nacionalistas. Ante la fustrada reunión Rajoy-Zapatero, se encabritan los nacionalistas delante de los focos de la prensa "la retórica y el optimismo ya no sirven para tranquilizar a los mercados ni a la sociedad", dicen, añadiendo que solemnizar los desacuerdos no ayuda a la recuperación económica. No sería mas práctico reclamar elecciones anticipadas; no sería mejor que los socialistas cambiaran al Presidente de Gobierno, no sería ideal un gobierno de coalición PSOE-PP para salir del atolladero, no serían factibles unos renovados Pactos de la Moncloa, una devolución de competencias de las autonomías y el coste funcionarial consiguiente, etc. ¡Vamos, Duran!

Atentado a nuestra ciudad

Cerca de la Pza. Universidad se encuentra la famosa sala de fiestas de BCN, la mas concurrida y estimada por la población que se asoma a la noche cálida de la ciudad. Esta sala de baile, frecuentada por la progresía de los años 60-70, lo fue anteriormente por intelectuales como Dalí y Picasso; antigüamente era una fundición (las piezas del monumento a Colón salió de sus entrañas), pero a finales del XIX se convirtió en una sala de baile (La Camelia Blanca). A la entrada del barrio del Raval, en donde antes vivían trabajadores anarcosindicalistas (los charnegos), actualmente lo habitan inmigrantes asiáticos (básicamente filipinos) y encarado a tres calles se levanta remozado y recién pintado el centenario edificio de La Paloma que esconde en su interior una fabulosa pista abierta, un escenario relevante, lámparas increibles y palcos de ensueño. Todos recordamos la campaña nacionalista contra la pervivencia de los símbolos mas emblemáticos del divertimento popular de naturaleza española, que fue concretada por el Ayuntamiento de Barcelona en una orden de cierre de la sala musical por superar en el exterior el ruido límite de 80 decibelios. Con la excusa de la reclamación de algún vecino la Consellería del Districte de Ciutat Vella inició una política de acoso y derribo para imposibilitar la viabilidad del proyecto de la multisala: primero en Ago-06 exigió una serie de reformas interiores que fueron satisfechas por la empresa de forma inmediata (mejorar la insonorización y aislamiento) pero a los dos meses volvió a actuar exigiendo el cierre definitivo de la sala de fiestas. He paseado por la calle del Tigre para contemplar extasiado su perfecta ubicación y magnifico mantenimiento (ayer limpiaban concienzudamente grafitis en las puertas de madera verde). Ahora el juzgado nº 14 de lo contencioso-administrativo de BCN ha dictado resolución, a requerimiento de los abogados de la Paloma, anulando la drástica medida de cierre municipal alegando que se utilizaron métodos de control del ruido poco fiables y procedimientos inadecuados; las pruebas periciales ordenadas por la magistrada demuestran: que se utilizaron aparatos no homologados, que el expediente carece de las pruebas necesarias que acrediten su fiabilidad, los funcionarios utilizaron una ventana que cerraba mal, las fuentes escogidas para medir son inadecuadas, el establecimiento tiene un aislamiento que permite el funcionamiento de los equipos musicales sin superar los límites marcadas por la ordenanza municipal, etc. El consistorio calla, pero su gabinete jurídico ya ha presentado un recurso intentando asfixiar económica y definitivamente a la Paloma (de esta manera se prolongará la situación durante uno, dos o tres años); los abogados de la empresa reclaman "una ejecución provisional de la sentencia" para poder abrir al público la sala de fiestas. Una nueva ofensa a nuestra dignidad, a nuestro deseo de que no rompa el hilo conductor de nuestra memoria, un nacionalismo municipal que solo piensa en los ciudanos en terminos electorales, de prepotencia, o de imposición de un modelo cívico anticonstitucional.

La política de Laporta

Hay un sector minoritario, pero perfectamente representativo del sentimiento independentista, que no piensa en la sentencia del Tribunal Constitucional sobre el Estatut en términos de revuelta institucional; para esta gente lo que les ofende es la existencia de un Tribunal Superior capaz de decidir sobre un tema que compete en exclusiva a los catalanes; y hablan de grave atentado contra la dignidad del pueblo, y si se debe reaccionar es para conseguir un Estado propio que les permita hacer todas las cosas por sí mismos sin permisos ajenos. Para el independentismo mas directo, el Estatut estaba muerto antes de nacer y formaba parte de una estrategía negociadora, entreguista, que la historia a superado con creces. El personaje público mas relevante que sostiene esas posiciones políticas es sin duda, Joan Laporta Presidente del Barça que ayer mismo en el Forum Europa dejó caer esas ideas dando pública fe de su amor a una Cataluña libre e independiente "En una nación independiente, sus selecciones participarían en los grandes torneos internacionales. Tenemos todo el futuro y todas las posibilidades para salir adelante si somos libres y ninguna si seguimos en esta situación de decadencia". En estos momentos, el polémico President del Barça, continúa deshojando la margarita en la incertidumbre de si su aportación puede ser básica para el proyecto de crear un Estado; por eso habló de que todavía no sabe si dará el paso a la intervención directa en política (se postuló tiempo atrás para President de la Generalitat) con el objetivo fijo de la independencia. "Quiero ver si hay una masa social concienciada" afirmó el nuevo Mesías de Sant Gervasi de Cassoles, al cual ha sorprendido la agresividad de todas las formaciones políticas contra su persona, como si la política fuera un coto de caza reservado de los Montilla, Mas, Puigcercós y Cía.; todas las formaciones políticas oficialistas se han mostrado con extraña unanimidad en contra de la concurrencia "de otro reventador del Oasis", en este caso compitiendo por un electorado cautivo de las añagazas del poder. En el pasado día de Sant Jordi, periódicos catalanes (que yo sepa, al menos AVUI y EL PUNT) incluyeron como suplemento un modelo de Constitución Catalana (en catalán e inglés) con cita previa de Joan Carretero, el lider de Reagrupament (la pondrían a la consideración del nuevo Parlament de Catalunya de forma inmediata a las elecciones y al refrendo de la comunidad); me he preguntado quién podría estar detrás de la financiación de esas decenas y decenas de miles de ejemplares en papel grueso, satinado y en color (no creo que ese partido tenga los medios para hacerlo). Con Joan Laporta existen ciertas dudas cuando habla de que si compite en las autonómicas será "con un nuevo partido, donde podría incorporarse quien quisiera", una abierta invitación a todo ese independentismo desperdigado que se mueve en torno a Joan Carretero. ¿A que vienen estas especulaciones? Miren mejor que aparezcan sin caretas que con ellas y con las cartas marcadas. A buen entendedor.

El gran embaucador

El diario El Pais recogía en sus páginas interiores, en el día de ayer, un escrito de opinión de un asustado Montilla ante la previsible sentencia del TC, que vendría a respaldar los recursos de ilegalidad sobre el Estatut de Catalunya. Bajo el argumento de que defender la ley y la opinión de los ciudadanos "es un deber básico" para el President de la Generalitat se esconde la perfidia de considerar la Constitución periclitada y agotada por el avance de los nuevos tiempos, mientras su relevo en el espejo, el Estatut y el fleco de la financiación autonómica al beneficiar a todos los territorios renueva el pacto constitucional haciendo posible la convivencia entre españoles. Aplicándose siempre la virtud del respeto a las instituciones democráticas, el Estado de Derecho y el procedimiento llevado en la aprobación del Estatut, reconociendo incluso la legitimidad del TC para juzgar estos temas, termina por denunciar la imposibilidad de que este Alto Tribunal pueda desarrollar con objetividad y normalidad sus funciones institucionales al tener cuatro miembros en prorroga, uno fallecido y otro recusado; por eso el Parlament (ladinamente calla que la proposición la hace él y el PSC, con conversación y acuerdo frente al Estado de todos los partidos nacionalistas) exige al Congreso de los Diputados y al Senado "la urgente e inexcusable necesidad de proceder al nombramiento de un Magistrado que supla al finado y a desbloquear el procedimiento de designación de los otro cuatro en prorroga desde hace dos años. El Parlament acuerda promover todas las acciones legales a fin de conseguir que el TC se declare incompetente y propone a los grupos parlamentarios catalanes en el Senado que impulsen una propuesta de reforma de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional". Cobardemente, el ágrafo Montilla se adjudica todas las voces de la Cataluña plural hablando en estilo pujoliano de que no hay tribunal capaz de juzgar los sentimientos de este pueblo y su voluntad inquebrantable de desarrollar su autogobierno autónomamente; la Constitución, dice nuestro bachiller, debe amparar todas esas ambiciones del catalanismo para continuar siendo ese principio legal fundamental en el que quepan holgadamente todos los ciudadanos catalanes; a los que nos oponemos al nacionalismo separatista, nos condena al ostracismo anticatalanista o al peperismo mas grosero (¡Ay! el pacto del Tinell) por esa visión cicatera y restrictiva del Título VIII, que a su entender admite una interpretación abierta que transforme en parte del bloque constitucional al nuevo Estatut. Puede ser una broma taimada o una expresión de su debilidad congénita cuando ofrece a cambio al TC y a los recusadores la posibilidad de discutir (no el texto que es una fórmula) la aplicación y desarrollo del mismo vigilando los criterios de constitucionalidad de las diferentes leyes que lo desarrollen. Todo el escrito está pleno de lugares comunes y grandiosas frases huecas (se adjudica el progreso económico y social de estos años), pero lo termina en un tono amenazante, épico e histriónico, que nos obliga a revolcarnos en el desenfreno de la risa : "si quieren subvertir el orden constitucional, si los magistrados devienen tercera cámara legislativa (¡uy!) actuando como árbitros parciales, y si aquellos que debieran reivindicarla se repliegan (aviso a los compañeros de la izquierda en Madrid). Que nadie se equivoque, tenemos todas las razones del mundo. También fuerza, determinación e inteligencia (?) que vamos a demostrar en todo momento. Y alianzas. Sin ellas las razones pueden acabar en frustación y la fuerza en ruptura". Mire sr. Montilla, el Estatut no interesa a nadie, dividió a la sociedad catalana, lo votó (despues de una despilfarradora y obsesiva campaña a favor del sí) favorablemente el 30% de la ciudadanía de Cataluña, nos tiene hartos, pues no todo vale en democracia, y al final si el TC, lo recorta, lo anula porque considera que es abiertamente inconstitucional, porque no cabe dentro del Estado de Derecho, los catalanes en su inmensa mayoría estaremos satisfechos, a nosotros plim, felicitaremos la cordura de las instituciones, nos regocijaremos, saltaremos de alegría o patearemos (dentro de un orden), y aquí no pasará nada. Solo que habrán perdido por una vez el nacionalismo y el oportunismo político de algunos socialistas originarios de Iznajar y de otras tierras que nos quieren vender una moto averiada. ¡Embustero!

Contradicciones nacionalistas

¡Qué dificil es mantener el centrismo de la política catalana! Pensabamos que CiU, astuta-mente, mediante la inhibición en la política diaria de confrontación con los problemas de la vida, facturándonos un imaginario pasado de progreso bajo el glorioso poder de Pujol, ofreciendo alternativas econó-micas (un Pacto de Estado de todos contra la crisis) de colaboración como federación política catalana con visión supraterritorial, estaba ganando ese espacio intermedio mayoritario que garantiza el poder (un vacio que deja el radicalismo independentista), o lo que es lo mismo, la victoria holgada en las elecciones autonómicas del otoño. Pero no, CiU se ha empeñado, en paralelo, en ser una organización que propiciaba las consultas independentistas (el 30 de mayo siguen otras), llamando a los ciudadanos a ir a votar, participando activamente en las mismas, es mas recalcando la salud democrática de todos esos procesos de desencuentro con España. Esas dudas las genera el grupo de poder de Convergència que es el que envuelve a Artur Mas, el conocido como pinyol (a cuya cabeza está Oriol Pujol) que marca sus diferencias independentistas respecto al grueso de la organización (mayoritario) que se significa por un discurso mas moderado, integrador y encajable con el proyecto político español. Los que mandan son pues los soberanistas que disputan la hegemonía independentista o catalanista al tripartito o a cualquiera de las expresiones separatistas mas minoritarias, y el centrismo político del que presumen es mas una concesión al oportunismo electoral que al reflejo transversal de las aspiraciones de la militancia mas moderada del nacionalismo. Ese control y presión de la dirección está originando choques internos con destacadas personalidades de CDC: el alcalde de Figueres, Santi Vila ha dirigido un duro mensaje contra la corte del rey Artur por esas veleidades independentistas de la cúpula del partido "son cómicas y grotescas las derivas independentistas de algunos miembros del partido" apostando por una política "mas centrada" destacando a un sector de la organización "que se siente incomodo con los temas nacionalistas"; el sr. Vila, que ha sido designado cabeza de listas por Girona para las autonómicas, hace una defensa de Lluis Recoder (alcalde de Sant Cugat), líder de la corriente, para que juegue un papel determinante en la campaña electoral y en un hipotético gobierno de CiU, "es imprescindible que eso sea así, Recoder forma parte de esa tradición del catalanismo centrado que tanto se añora. Somos un partido con diferentes sensibilidades nacionales y también desde la perspectiva mas ideológica" . Estas discrepancias han sido atajadas inmediatamente por Felip Puig, Secretario General adjunto de CDC, "Si el continúa luchando, con formas moderadas, por un Estado plurinacional, otros, como yo, damos por perdida esa plurinacionalidad del Estado". Cinicamente terminó "dentro de esos matices, no hay ninguna discrepancia" en el nacionalismo catalanista de CiU. Y de momento hay que darle la razón, porque si alguien se mueve, desde luego no saldrá en la foto de final de año. El que manda, manda.

El agua. ¿Un problema?

Las cosas del agua, como tantas otras, se han convertido en asunto intratable para los españoles; llegamos al absurdo de reclamar el preciado líquido como patrimonio localista ante las necesidades o la sed de nuestros vecinos: Castilla contra Valencia-Murcia, Aragón frente al Levante (proponiendo la reconversión del desierto de los Monegros en un paraiso del ocio y del agua), Cataluña margina al Mediterráneo español acusán-doles de consumir en exceso, Andalucía reclama estatuta-riamente la propiedad del Guadalquivir ante el asombro de Extremadura, etc. Por encima de la mezquindad territorial, mas hiriente cuando se da entre comunidades pobres, lo que planea es la condena a la España Seca a un sempiterno subdesarrollo y dependencia de la España Húmeda y nacionalista del norte peninsular. Por eso los intentos de dos siglos de políticas regeracionistas y de aprovechamientos de las cuencas plasmado en diferentes Planes Hidrológicos Nacionales han sido tumbados por los intereses espúreos de los territorios mas ricos y sobreexplotadores del preciado elemento en nuestro país (prefieren lanzar las sobras al mar que compartirlas con los compatriotas). Cataluña es el exponente paradigmático de esa política reaccionaria frente al agua: mientras la Cámara de Comercio, el Cercle d'Economia, Foment del Treball, el RACC y diversos colegios profesionales reivindican la necesidad de un trasvase o interconexión entre las comarcas catalanas y el Ebro, la Generalitat (y el nacionalismo compartido) reclaman 9.400 mill/eu a todos los españoles para conseguir 389 Hm3 de aguas adicionales (reutilizando aguas residuales, recuperando acuíferos en desuso, mejorando cañerías y desalinizando agua de mar). Recientemente la Federación Nacional de Comunidades de Regantes ha advertido de que existe un riesgo de que se limite la actividad económica de Cataluña ante la ausencia de un plan serio de intercambio de redes fluviales, a lo que contesta el nacionalismo que con su plan se recuperarán ecológicamente rios y aguas subterráneas, caudales en ríos de poca agua o secos (no es una broma). La última que nos reservaba Montilla o el tripartito es el reciente anuncio de que nos subirán el agua un 77% para cubrir el deficit de la Agència Catalana de l'Aigua que se encuentra metida en todo el berengenal de contruir desalinizadoras, nuevas conducciones, depuradoras, etc. y que alcanza, dicen ellos, los 1.500 mill/eu (en cinco años las familias catalanas pagarán a 3,02 eu/m3 de agua en vez de los 1,7 eu de media actual). A toda esa historia hay que añadir que los ciudadanos de esta comunidad contribuimos en nuestra factura del agua (la mas alta de España) desde los tiempos del Cesar Pujol con suplementos que se elevan a 1.140 mill/anuales para el mantenimiento de la red actual, construcción de depuradoras, alcantarillado, etc. Y mientras tanto en el atardecer del delta del Ebro los campos de arroz se inundan periódicamente de agua dulce, y mas arriba en Aragón se inundan las huertas o los basamentos del Pilar ante las continuas subidas del caudal del río (este año gozamos del invierno mas lluvioso de los últimos 60 años, y las montañas pirenaicas apenas han comenzado el deshielo). Y como siempre el nacionalismo marca la agenda política del gobierno de nuestra gran nación.

Especulación a la carta

Los vecinos de Les Corts están en contra de los acuerdos a los que ha llegado el Ayuntamiento de BCN y el Barça para recalificar el Miniestadio, convirtiendo la zona en urbanizable, trasladando los equipamientos que les corresponden a otras poblaciones (Montcada) de la periferia barcelonesa. Joan Boix, responsable del club en el área económica afirmaba en la presentación del convenio con el municipio "hemos ganado 300 millones de euros"; el directivo encargado del patrimonio, Joan Franquesa señalaba "con las plusvalías que se generen ampliaremos el Camp Nou, lo remodelaremos según el proyecto de Norman Foster. El Barça es hoy mas rico, con un patrimonio ampliado, una perla para cualquier gestor que generará muchos beneficios". Según los acuerdos (avalados por el PSC y CiU) la modificación afecta a 153 mil m2 de techo (134 mil en el Miniestadio y 19 mil de techo en la isla del Estadio); en el Miniestadio se dedicarán 78 mil m2 a construir 812 pisos de alquiler libre y 52 mil m2 para edificar 812 pisos protegidos y 4 mil m2 para usos comerciales. En el Estadio, 15 mil m2 servirán para construir servicios hoteleros y el resto para poner en servicio 1624 plazas de aparcamiento, y diversos usos terciarios y comerciales. Con esta operación especulativa los vecinos de Les Corts pierden 70.600 m2 destinados a equipamientos que se trasladan a poblaciones cercanas a BCN y una pequeña parte al barrio de Gracia. La Coordinadora de Asociaciones de Vecinos y Entidades de las Corts entiende que la modificación del Plan Geneal Metropolitano ha sido una modificación a la carta que favorece los intereses del club frente a los vecinos y los de la ciudad; al margen de un programa de movilizaciones y manifestaciones, la Coordinadora ha presentado un escrito de alegaciones al Plan de modificación urbanística en el que recogen: la falta de participación e información a los vecinos por parte de las partes, la construcción especulativa de estas viviendas incrementará un 18% la densidad de la zona y por tanto sus necesidades y deficits, contra el ayuntamiento que concede un 10% de techo para equipamientos (la ley exige un 20%) los vecinos afirman que llegarán a un deficit de 38 mil m2 en equipamientos (muchos alumnos tendrán que buscarse colegio fuera del barrio), se contraviene la jurisprudencia del TS al trasladar equipamientos fuera de la zona de actuación, clasicismo y engaño en la construcción de pisos, mas aglomeraciones los días de partido, etc. Los vecinos han empezado a moverse por todos los rincones del barrio, hablando en el mercado, en los bares, en las plazas, en las tiendas, haciendo el puerta a puerta, etc. No están dispuestos a que el Barça y el Ayuntamiento ganen el partido por goleada. Un partido que libra la realidad ciudadana contra la sacrosanta alianza politico-nacionalista en su versión mas populachera.

Falsas dudas

Dicen que en una ocasión los dirigen-tes del PSOE hartos de las continuas provocaciones de sus colegas en el PSC comenzaron a repa-sar a los parlamenta-rios socialistas en el Congreso llegando a la desalentadora conclusión que solo contaban con la adhesión de Celestino Corbacho; esto significa que a pesar de que está contrastado que los votos los logra el socialismo español quien los administra realmente es un partido nacionalista federado con aquel; desde el punto de vista organizativo el PSC tiene varios miembros en la Ejecutiva del PSOE, mas la contrapartida es inexistente en Cataluña. También es verdad, que en el poder, todos los gobiernos socialistas han contado con militantes del PSC en importantes cargos ministeriales e institucionales. Ese desequilibrio, sumado a la egomanía y aislamiento de Zapatero que vive cegado por los votos que extrae en nuestra comunidad, resulta fatal para la salud social de nuestro país; en las últimas generales a pesar de la indiferencia catalana (focalizada entre el electorado socialnacionalista) el presidente ZP movilizó a los ciudadanos y logró 25 diputados en una gélida Cataluña; a pesar de lo anterior el cinismo y doblez de los socialistas catalanes ha renovado la presión contra su colegas del resto de España: Así, Jaume Collboni (director de campaña en el PSC) se atreve a aconsejar "En un momento de tensión como el actual, entre Madrid y Barcelona no es lo mas prudente que ZP visite en la campaña autonómica Cataluña" (posteriormente Iceta y otros dirigentes han corregido estas palabras en el sentido de que es con ZP que conseguirán la inhabilitación del Tribunal Constitucional, o la renovación del mismo); presentada la resolución del Parlament catalán para dicha renovación en el Senado se espera que en su pase al Congreso se concrete el desafío de los nacionalistas; el Conseller de Economía, Antoni Castell lo ha dejado claro en Catalunya Ràdio indicando que los socialistas catalanes deben actuar al margen del PSOE "Es mucho mas importante Cataluña que nuestra vinculación con el socialismo español. Lo que conviene es que todos los diputados catalanes se expresen juntos. Es lo que Cataluña nos pide, defender juntos el autogobierno"; Ernest Maragall, Conseller de Educación le ha secundado con la misma intensidad "Tenemos que hacer todo lo que esté en nuestras manos para respetar el Estatut y hacerlo respetar". A estos personajes se ha sumado el Pleno del Ayuntamiento de BCN que expresa "la preocupación por la incapacidad contrastada de un TC desgastado y desacrecitado". El nacionalismo sigue apretando, pulsando las debilidades del PSOE que apenas declara por boca de De la Vega "que el Tribunal Constitucional tiene plena legitimidad para pronunciarse sobre las leyes catalanas". A los nacionalistas ya les iría bien, retrasar la decisión de nuestro Alto Tribunal o bien lograr, que el mismo acepte definitivamente su incapacidad para pronunciarse (una aberración jurídica). Quieren que siga el Estatut en sus diversos desarrollos acabando de una vez por todas con el marco constitucional y la convivencia. ¡Dificiles tiempos!

Contradicciones sindicales

Mientras los sindicatos catalanes, esas organizaciones laborales que estatutariamente se obligan a defender de forma independiente los intereses de los trabajadores, clarifican sus ininteligibles reivindicaciones y posiciones sociales manifes-tandose en la calle en este 1º de mayo (nos consta que dedican sus mayores esfuerzos en cargar contra el Tribunal Constitucional) la última encuesta de la EPA coloca a Cataluña con mas de 670 mil desempleados y en España hemos alcanzado el límite del 20% de paro. Los sindicatos unitariamente (UGT-CCOOO), siguiendo las consignas del gobierno socialista, atacan al sistema financiero y defienden los intereses de aquellos que tienen trabajo seguro (ampliando derechos de los militantes enchufados en la administración) olvidando por contra a los 5 millones de parados, a los mayores de 45 años, a los que en su unidad familiar no perciben ningún ingreso, a los jóvenes o a los pensionistas (y también autónomos). Los sindicatos oficiales, bien alimentados, están alejados del mundo real, desconocen el intringüilis de los conflictos laborales actuales, de la renovación tecnológica se sienten felices con la inacción socialista, y en "su buena voluntad" son incapaces de reconocer la implicación de ZP, o del tripartito, en el hundimiento económico de nuestro país y en la gravísima crisis institucional de España. Como todos los irresponsables se refugían en la responsabilidad. Ahora bien, hay algunas excepciones que cabe resaltar: Así nos enteramos que los dos sindicatos, UGT-CCOO se han unido al alcalde de Ascó, Rafael Vidal en apoyo de que esta localidad acoja "el cementerio nuclear centralizado" (esta ciudad de las tierras del Ebro presentó su candidatura junto a otras). En un acto convocado por el alcalde de CiU asistieron sindicalistas de la zona encabezados por José María Alvarez (SG de la UGT) y Josep Casadó (lider de Comisiones en la comarca); el Ministerio de Industria ha abierto el plazo de un mes para que los ayuntamientos presenten "las características geológicas de los terrenos de emplazamiento y las infraestructuras necesarias"; el alcalde de Ascó presentó en la asamblea el proyecto y la ubicación del almacén nuclear con el asentimiento favorable de los participantes, incluidos sindicatos. La candidatura de Ascó ha recibido el 22% de las mas de 14 mil alegaciones contrarias a las diversas candidaturas; ayer se manifestaban unas doscientas personas (con la presencia de ICV-EUiA) ante la sede de Endesa; pero no son los únicos: desde CiU, PSC, ERC, ICV, es decir, la clase política nacionalista se ha abierto un movimiento opositor a la instalación de esa infraestructura en Cataluña, en donde ha cabido todo: resoluciones parlamentarias, amenazas, intrigas, etc. El nacionalismo es partidario de ajustar la imagen real del territorio a su sueño ornitológico y forestal, cambiar el desarrollo industrial tradicional por la agricultura bucólica y ecológica. En realidad lo que está en cuestión es el desarrollo futuro, incrementar la producción energética o no, invertir en energías renovables y limpias, entre las que hay que incluir la nuclear, con tal de abaratar la producción industrial y crear empleo (nuestro primer cancer); en definitiva es mejor ser exportador de energía, continuar siendo un pais avanzado, que ser energéticamente dependientes.