Cuando el Ministro Bermejo celebra la sentencia condenatoria contra Federico Jiménez los Santos "porque tiene un punto didáctico que pone límites a la libertad de expresión", de hecho nos amenaza a todos los que interpretamos a ese derecho como uno de los fundamentales para la existencia del estado democrático, garantizado por una justicia independiente, para que lo valoremos en su justa medida como un bien sujeto a los límites que impone el poder político dominante. El punto culminante de la justicia no está en el derecho, lo está, naturalmente, en los caprichos del Ministro de Justicia, o del Presidente del Gobierno. Condenan a Federico, por producir un daño moral en el honor del demandante Zarzalejos al que nuestro periodista llama críticamente Carcalejos, cuando al ser nombrado éste nuevo Director de ABC inicia un cambio en la linea editorial del diario formando frente común con El País cerrando en falso el 11 M, tal y como deseaba el gobierno. Si la justicia a requerimiento de parte hace esa restrictiva interpretación de la ley ¿Y el honor de Federico, dónde queda con esta sentencia? Porque si el daño se mide por la influencia informativa, la diferencia entre uno y otro es abismal. ¿Quién lo reparará? La falta de respeto hacia la prensa libre no para en Bermejinski, ya que el mismo presidente Felipe González incidía en un mitin llamando Federico de los Demonios y Pedrojeta de "El Inmundo" a los periodistas disidentes. Es decir, la idea que tienen algunos políticos "sobre la libertad de expresión" de la prensa independiente se contiene "en la loa y alabanza permanente de su acción gobierno", que se cuida en llamar la atención sobre los asuntos que interesa para el lucimiento de los patronos, prensa "de obediencia al partido" y a la que premian con concesiones, subvenciones y prebendas. El paradigma lo alcanzó Pujol, con una prensa del Oasis, absolutamente entregada al discurso común nacionalista. Desde aquí, desde Catalunya, un periodista de alcance nacional (en tiempo pasado), Luis del Olmo recorría no hace tanto diferentes medios y tertulias (recuerdo una entrevista en el programa teleMonegal de BTV) para atacar brutalmente al "compañero" y excolaborador, diciendo "a Jiménez los Santos lo subiría a los altares y después le colocaría una bomba para hacerle saltar por los aires" (no en vano del Olmo fué favorecido por el honorable en concesiones). Otra vez en Cataluña, Fanlo, un juez, periodista en el gratuito "20 minutos" señalaba dirijiéndose a Federico "Terra Lliure fué cruel al dispararte a la pierna, de haberte apuntado al corazón nada te hubieran lesionado porque careces de él". Las palabras de uno y otro fueron oidas y vistas por millones de personas. ¿La justicia no opina?. TV3 realizaba hace unos meses dos reportajes realzando la organización Terra Lliure que como acción terrorista mas relevante tiene el haber el atentado contra Federico Jiménez los Santos. Esta organización patriótica atacó a un ciudadano que denunciaba al nacionalismo excluyente, defendiendo el bilingüismo y la convivencia. ¿Y la justicia qué? Pues la justicia nada, ni siquiera desaconsejó la emisión de la 2ª parte en días. En Cataluña un grupo de música Antitank, titulaba una canción "vint forat al clatell" dedicada al director de La Mañana, con ráfagas de ametralladora como estribillo. Insultado desde el programa Polonia (de humor nacionalista) ¿alguién ha dicho algo?. Pues no, al contrario se rien. La libertad total para el poder, incluye la connivencia con el terror o el independentismo si se presenta bajo el disfraz de "libertad para opinar", ¿porqué no se tolera la simple libertad para la prensa independiente, aunque sus opiniones nos molesten?. Pues porque no, lo que hay que hacer es acallar a los críticos. El Pais que a pesar de la sentencia de los tribunales europeos llamaba a Gómez de Liano "juez delincuente", insulta impunemente a Federico llamandole "mentiroso y lenguaraz" en su analisis sobre la sentencia. En Cataluña, el poder y todos sus palanganeros se felicitan en la sentencia porque la ven en la linea con el acoso político y mediático que desde años vienen realizando a la COPE o a El Mundo. Me llama la atención la cobardía de LA VANGUARDIA, que bajo la firma Redacción, aludiendo a Federico como el locutor mas agresivo de la radio española (hasta ese punto les asombra una voz crítica) hace un resumen de la sentencia condenatoria "porque sus insustos supusieron un exceso en el ejercicio del derecho a informar". Se centra toda la parrafada en acumular supuestos "insultos"(?) de Federico en todas las direcciones. Sobre Zarzalejos "mentiroso, traidor, sicario, analfabeto funcional, zote, nulidad, fracasado,..." para terminar en la linea Juliana señalando "La continuidad de Jiménez los Santos en la Cope está en el alero. A finales de junio la Comisión Permanente de la Conferencia episcopal española, tomó el acuerdo de exigir a la emisora un fiel cumplimiento de su ideario, en el que se prohibía expresamente el insulto y la injuria". En esa campaña siguen. Menudo triunfo si cierran la Cope. Nosotros, catalanes, que somos deudores de Federico, por tantas razones, la primera por omisión, en estos momentos "nos cabe el honor" de abanderar de nuevo la lucha por la libertad en nuestro pais. Es una batalla larga y dificil contra la dictadura del nuevo régimen que se apunta.
jueves, 31 de julio de 2008
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
9 comentarios:
Jiménez Losantos ha ganado el recurso de apelación a josé antonio zarzalejos nieto
Mariano Fernández Bermejo dice que no tiene sitio para el rencor
Publicar un comentario