Primero ciudadano, después mosso

No es solo por el proyecto de trasvase del Segre hacia el área metropolitana de Barcelona que las aguas bajan turbias para ICViEUA, también tienen que enfrentarse al problema de su declive definitivo como alternativa política de izquierdas al transformarse en la segunda marca socialista, a la que siempre desborda en sus extremos mas nacionalistas y sectarios. Muchos militantes se preguntan como ha podido caer tan bajo una formación que se dice heredera del PSUC, cuna de los mejores y mas valiosos luchadores antifranquistas. Algunos afiliados honestos preguntan a la dirección que encabeza Joan Saura, cómo explican ellos la rotunda desafección en el 9 de marzo, pero también en pasadas convocatorias electorales, de la población del cinturón metropolitano, tradicional bastión de sus posiciones, encontrando como respuesta única ese argumento tan manido del bipartidismo, que tan poco ayuda a la organización. Como carecen de argumentos, se nutren de la consigna del día, que nace en la sala de banderas de la Generalitat, en donde campan esos personajes tan tiesos, investidos de autoridad institucional que se alinean con Saura, el lider de la organización. Ahora aportan la idea-fuerza de la conformación de un grupo parlamenario ERC-IU, para solucionar los problemas de Llamazares. Es una propuesta envenenada de los socialistas que puede rehundir el Titanic de Izquierda Hundida. El matrimonio Saura-Mayol, mientras tanto, puede continuar con esa imagen ciudadana de clientes distinguidos de Gonzalo Comella, envuelta en ese lenguaje tan comprensivo con la acción y usos de los okupas, defendiendo a los trabajadores deslocalizados alineándose con el movimiento antiglobalización, es decir, siempre caminando en el sentido contrario al de la historia. Da la impresión que la organización interna es una especie de agencia de colocación, en la que ha desaparecido la democracia interna y en la que sobresalen especies animaloides de renegados y húmedos aspirantes. El mensaje social ha desaparecido en un discurso pleno de palabrería hueca, que siempre resulta para el humide la antesala del engaño, el lenguaje del explotador. Saura ha promovido el culto a la personalidad tan querido en los regimenes autoritarios. La ideología de su grupo se resume hoy en "por encima de todo, la afirmación nacional, contribuyendo como el que mas a su construcción final". Poco importa que con la ruindad de una política, el daño que sufran los trabajadores, y muy especialmente los que aún se reconocen en sus siglas sea letal. Es posible, que el matrimonio haya seguido un cursillo por correspondencia (de la editorial Progreso) sobre la idea de Stalin recogida en su libelo "Marxismo y la cuestión nacional", en la que se desprende que la etapa que vivimos en zonas en las que existe una lengua y una cultura propia como Cataluña, es una etapa transitoria y necesaria, en la que a través de las contradicciones que se generan enre la región y el Estado, permitirán al final la destrucción de este y el acceso de los obreros al Estado Proletario, con su subsiguiente dictadura draconiana que terminará garantizando la solidaridad internacionalista. Es así como veo yo el enfrentamiento verbal de Saura con el diputado José Domingo en la Comisión de Justicia del Parlament en relación a una pregunta de éste sobre la sanción a un mosso de esquadra por levantar un atestado en castellano, distinguiendo entre lengua española (lengua propia de España) y lengua catalana (propia de Cataluña), en contra de la visión constitucional que da categoria española a ambas. Acrítico con el sistema que le permite defender medidas dictatoriales acusa a Domingo envolviendose en la senyera (que es un simbolo del totalitarismo monocorde), que cuando "habla de totalitarismo, quien verdaderamente lo ha sufrido ha sido el catalán, debiendo aceptar que lo que se hace es cumplir un decreto legal de usos idiomáticos". Redondeó entre otras lindezas su contestación al diputado de C's, afirmando "si a un mosso se le pide que hable en castellano, lo hace. En España al revés no pasa". Es una contestación demagógica, populachera. Lógica en un personaje navajero, que para quitarle diputados a sus aliados de EUiA se hizo nombrar (desconfiando de todo bicho viviente cercano) Duple-Conseller de Seguridad y Relaciones Institucionales, y que para quitarse de enmedio a Salvador Milá (antiguo Conseller de Medi Ambient), han colocado a ese Baltasar, controlado e inofensivo, de los trasvases y viviendas al por mayor. Ya estamos todos.

Voto de pobreza, vota nacionalista.

Al abad del Monasterio de Montserrat le molesta la COPE. Dias atrás movió el diapasón de su voz en ese sentido, ahora bien prudentemente no señala a personas, pero todo el mundo da por sentado en Cataluña que se refiere al programa "la Mañana", y a otros espacios de información política a menor nivel, que dirige Federico Jiménez los Santos, al que acusa de ser agresivo contra Cataluña. Toda una exposición de la caridad cristiana. Delante de un centenar de "autoridades", aclaró que él se ha mojado y había hecho gestiones ante la Santa Sede intentado cambiar la linea editorial de la emisora (a la que sus enemigos vinculan directamente con la Iglesia), marcando distancia con Madrid a través de Roma. Contestaba de esta manera en Barcelona a preguntas realizadas en el Forum Europa en una especie de conferencia desayuno a la que fué invitado por Miquel Roca, con la curiosidad complice de la numerosa grey del pesebre catalanista. Señala el hermano abad, amparandose en los hábitos de obispos y seglares (que hacen gestiones en el mismo sentido de las hechas por él ante la curia romana), que para los preocupados religiosos como él es "un misterio" que la cadena de radio continúe emitiendo, aunque enfatizó optimista que "hace mas ruido el árbol que cae que el bosque que crece" (proverbio papal) insuflando sana moral en el coro mediático que le escuchaba por la confianza y seguridad que inspiraban sus actos y palabras. Critica a la Conferencia Episcopal Epañola, es decir a la jerarquía, por alinearse con una opción política en detrimento de las otras. El padre abad haciendo un escorzo se sitúa al nivel de los tiempos y de la geografía descubriéndonos su verdadera vocación de inquisidor nacionalista, de censor de la libertad, haciendo gala de su disposición a aplicar esa nueva doctrina moral del catalanismo político aplicando los medios antigüos del "nihil obstat" católico, y aunque el reverendo habla de los enemigos exteriores de Cataluña como verdadero y único problema, miente y patina escandalosamente si dá por sentado que en el interior las diferencias ciudadanas han sido deglutidas, no existen problemas, desconoce la realidad, no todos comulgamos forzosamente con Montserrat. Para el distinguido fraile, la Generalitat es un fin en si mismo, y a su legislación debemos someternos obedientes y confiarnos con fé doctrinaria. No se dá, por tanto, por aludido con todo el movimiento libertario que ha generado la misma sociedad ante la presión autoritaria, no considera catalanes ni a los ciutadans, ni a los peperos, ni a los defensores del bilingüismo, no, los curas deben defender la doctrina oficial de la diferencia, de la distinción separatista. Recuerdo, y no hace tanto tiempo de eso, tan solo unos años, la última llegada del Generalísimo Franco bajo palio a la basílica de Montserrat acompañado por toda la hermandad benedictina. No era extraño para la oposición democrática, ya que se sabia que habia un pacto tácito muy anterior, también para los monjes monserratinos, nacido con la guerra civil, la cual fué para la orden una guerra de liberación, una cruzada (en palabras de la Santa Sede) contra los enemigos de la fe, y terminada la contienda, los resultados victoriosos de la misma desembocaron en el nacional-catolicismo del nuevo régimen. En los últimos tiempos la montaña serrada, redondeada y surcada por mil caminos, y a la que se puede llegar de mil maneras, es un enorme negocio que produce pingües beneficios a Montserrat, modernos hoteles-hospederias, camping, residencias, restaurantes, zonas de aparcamiento, tiendas en donde se vende todo tipo de productos, algunos con marca propia, museos, etc. que han convertido el lugar en una meca hortero-turística de primer orden. Alla van en bono-tour desde plaza España la fauna mas pintoresca que recorre Barcelona. Toda la montaña es una prosaica máquina tragaperras al servicio del convento. No era lo mismo, hace unos años, todavía podías subir a la montaña con el coche y aparcar en las instalaciones de forma gratuita. Cuando llegabas podías estirar las piernas y asomarte a la plana. Justo allí en la entrada existía el monumento al Tercio de Montserrat, que era un argumento definitivo de su reciente história. Esos batallones de voluntarios carlistas del bando franquista tenían también algún banderín en unas instalaciones adyacentes al camarín de la virgen negra. Montserrat ha tenido en el pasado y en la reciente historia una simbología católica compartida por todos los españoles como lugar de peregrinación. En nuestro pasado mas reciente grupos nacionalistas católicos, excursionistas tipo Pujol, comenzaron a utilizar la montaña en su propio interés. Reuniones, concentraciones, etc. Al final, como resulta evidente, el interés es mutuo. Federico Jiménez los Santos les ha recordado su pasado real, contante y sonante de compromiso con el franquismo desde los micrófoconos de la COPE, ha descorrido el velo de la simbología. Gravísimo error, con la Iglesia hemos topado. Y es que con las cosas del comer no se juega. El Tercio de Montserrat y los hermanos asesinados en nuestra guerra civil, han quedado olvidados y enterrados en el baul de la historia. Y mientras la crisis religiosa es mas real que nunca en Cataluña, cuando los fieles abandonan a sus pastores en forma masiva, los monjes de Montserrat, discipulos de San Benito "oran y laboran" en la construcción nacional. Que por ellos no se diga. Ahora comenzamos a ver esa nueva interpretacion monoteista de un Dios nacionalista en el que piensa mosen Soler.

Más Mas, peor

Otro Mas, este del partido de Montilla, lanza acaloradas declaraciones a favor de la corriente común nacionalista sin ningún rubor. Parece formar parte del sector Castell, ese que dice que si tuviera que escoger entre nacionalismo y socialismo (las supuestas dos almas del PSC) siempre escogería lo primero frente a lo segundo, o sea, antes "la defensa de la tierra", que la ampliación de derechos de ciudadanía. Este señor, antiguo alcalde de Mataró y con posterioridad portavoz del PSOE en la Comisión de Presupuestos del Congreso, asegura que en estos días tomará posesión de su acta de diputado usando el catalán con toda normalidad ya que así lo harán "con toda seguridad todos los diputados y diputadas" catalanes. Este farsante, se apunta a esgrimir la piqueta, que han preparado nacionalistas e independentistas de distinto pelaje para destruir la España constitucional o un asomo de su pervivencia. Considera Mas que el 9 de marzo triunfó la España plural, la de los federales (entre los que se incluye), y ahora lo que toca es profundizar en esa pluralidad. Llega a amenazar veladamente a los que desde dentro del socialismo español continúan defendiendo el modelo autonómico tachándoles de partidarios de la España "una, grande y libre". Quiere que los socialistas españoles, faciliten el terreno a los socialistas catalanes, para desarrollar el proyecto nacionalista. Advierte, si ese proceso se frena "a los uniformadores los va a ir a votar en el futuro su madre". Aislas, descubrió el secreto, la abstención en Cataluña, según el mataronés Manel Mas, es consecuencia de la frustación estatutaria o de la presencia española en la vida cotidiana. Ojo, no habla un recalcitrante republicano sino un socialista procedente de una de las comarcas mas industriosas de la Cataluña moderna (genero de punto) puntera en movilizaciones solidarias con otras regiones españolas. Este Mas, compañero diputado en Madrid, insiste en su ideario personal en reclamar la devolución de papeles de los archivos salmantinos, la titularidad municipal del Castillo de Monjuic (en terminología socialista su ilustrisima no se entera), erigiendose en representante del catalan "emprenyat" nacionalista. Mas debería ser mas directo y reclamar la desaparición de la presencia española en Cataluña y la destrucción de todos los archivos españoles (museos, bibliotecas, etc.). Tocado por el "espiritu santo", insuflado de su furia divina reclama al futuro gobierno de ZP la publicación de las balanzas fiscales (para Mas muchas autonomías temen conocerlas), señalando que muchas comunidades quieren seguir viviendo subvencionadas. El personaje no tiene desperdicio y su pensamiento revestido de socialismo catalan oculta una verdad sujeta al materialismo histórico, mantener la molicie burguesa tradicional con aportes sin fondo de recursos públicos, la existencia necesaria de diferencias regionales, unas industriosas, innovadoras y productoras, otras consumidoras y aportadoras de recursos primarios y mano de obra barata, en definitiva hoy como ayer necesitan la defensa del modo de vida tradicional frente al cambio. Y es que para Mas, no todos los hombres son iguales (sobre todo mirando su origen geográfico).

¡Viva la Pepa!

La corporación municipal de Cádiz está realizando una serie de actos conmemorativos del 196 aniversario de la promulgación de la primera constitución moderna de nuestro país. El ayuntamiento gaditano encabezado por la popular Teófila Martínez ha organizado durante días (abarcando desde el 7 al 28 de marzo) toda una serie de acontecimientos, en los que se prima la participación popular, que ensalzan el recuerdo del gran acontecimiento cívico. Conciertos en el teatro Falla, conferencias y exposiciones, gincamas, pasacalles, formación de un cuerpo de voluntarios constitucionalistas, milicias, entrega de ramos de flores en el monumento a las Cortes, homenaje a la Constitución frente al oratorio de San Felipe Neri, Congreso escolar bicentenario, entrega de premios a relatos, publicacion de mil calendarios (en donde se recogen articulos de diarios de la época), 24 mil puntos de lectura, entrega de despachos a los voluntarios históricos distinguidos, entrega de distinciones, celebración de un desayuno constitucional en el Palacio de Congresos, etc. Entre las celebraciones y el colorido de los estandartes, gallardetes y vestimentas de época, destaca la presencia entre los conferenciantes de uno de los personajes mas sinuosos y frios de la transición, Miquel Roca Junyent, abogado y político catalanista "uno de los padres de nuestra moderna constitución del 78", celebrado por ser el aliado necesario del felipismo. Los socialistas, que en el sur vienen practicando desde años el clientelismo decimonónico, han decidido entrar en el juego apropiándose el rédito de la efeméride y proyectando para el futuro la capitalización telegénica de los actos del bicentenario previstos para la presente legislatura. En ese sentido Alfredo Pérez Rubalcaba ha aparecido por Cádiz embrollando como siempre y confirmando que "el compromiso del Gobierno central con la ciudad y sus representantes locales de cara a la celebración del bicentenario", añadiendo que las consecuencias para Cádiz será el impulso de la actividad cultural y la mejora de las infracturas provinciales. Rubalcaba envuelve sus palabras "de los altos ideales de la libertad y resistencia frente a la tiranía y arbitrariedad, de la lucha por los derechos de todas las personas" ampliando el legado al convertirse Cádiz "en notable por su pujanza empresarial, modernidad de sus estructuras, progreso económico y avances sociales" en la vacuidad populista. Nada sobre el nacimiento irrenunciable en Cádiz de una nueva organización estatal de ciudadanos libres e iguales, con indiferencia del origen y condición de sus miembros, nada sobre el derecho ciudadano a ser sujeto insecuestrable de la soberanía nacional. Al ciudadano hay que tratarlo con respeto, todo lo contrario a lo que ocurre en el virreinato andaluz en donde Chaves pastorea al personal utilizando todos los medios que genera un poder corrupto. Uno de sus hombres fuertes, el cuadrumano Zarrías (importado de Madrid y votador con todas sus extremidades), visita en estos días Centroamérica, Guatemala, El Salvador, Costa Rica, Panamá, ofreciendo ayudas e invitaciones a sumarse al bicentenario. Y así seguiremos el camino de la desvirtuación de unas conmemoraciones en el 2.012, que deberiamos celebrar y conmemorar todos los ciudadanos, utilizando el motivo con multiplicada intensidad e intención política, ya que el aniversario nos afecta a todos. Hay peligro de incendio. Afirmo, soy catastrofista. El colofón a los actos del Ayuntamiento gaditano estaba en la izada de una bandera de 73 metros cuadrados en un mástil de 22 metros de altura colocado en una isleta reguladora del tráfico. Y la bandera de España se rompió, la tela se rasgó. Eso dice la nota de prensa que leí. Pasó lo que pasó en "la Tacita de plata" andaluza un 19 de marzo de 2.008. Al medio día. Y no sé si se rompió sola. La bandera constitucional, el símbolo constitucional por antonomasia de todos los españoles se rajó, desapareció. Cosas.

Federico Jiménez los Santos (1)

Cada mañana desde el púlpito de la Cadena de Ondas Populares Españolas, Federico Jiménez los Santos fustiga el oido de la sociedad consumista y aborregada, la compuesta por el hombre masa de los estudios sociológicos, reclamando la atención del ser libre que anida en todos nosotros para que se esfuerce en pensar por si mismo. Sus palabras, clarines matutinos, llaman a la revuelta ciudadana, combatiendo la depresión colectiva tan extendida hoy entre los demócratas españoles. Tengo que decir que su voz, oida desde Barcelona, es también una bocanada de aire fresco que barre la polución del cargado ambiente de la gran ciudad, y me refiero naturalmente a la contaminación nacionalista. A primeros de año una persona que me quiere bien me regaló sus memorias personales contenidas en su libro "La ciudad que fué", que me atrajo de tal forma que lo leí de un tirón en una tarde-noche. Federico Jiménez los Santos, describe como se movía en aquel ambiente intelectual de vanguardia del entorno de las Ramblas de las Flores, y otros, pensaba yo nos acercabamos a aquel eje vertebrador de humanidad, solo puntualmente en fines de semana y escapadas esporádicas procediendo de las barriadas obreras alejadas. La lectura del libro nos lleva por el túnel del tiempo de su prodigiosa memoria a aquellos tiempos en que todo parecía posible. Alcanzar la estrella de la libertad, también. Naturalmente en muchos momentos y lugares aparecen coincidencias directas, aunque no tuve la suerte de conocerle alli desde luego, puesto que mi mundo era otro. El clima está formidablemente recogido, porque los jovenes inquietos se verán reflejados en su lectura. Es un libro hermoso que ayuda a conocer a este personaje inteligente, sincero y valiente, referente de los ataques de toda la carcundia troglodita local. Supe de su atentado en el momento que se produjo, cosa que me revolvió las tripas, pero me pilló lejos toda aquella movida que comenzó con la recogida de firmas en defensa del bilingüismo. Pensabamos que era una reacción infantil. Algunos, que habiamos luchado por los derechos del catalán, no estabamos en ese momento por la labor, nos preocupaban otros problemas, como los de la transformación que se producía aceleradamente dentro de los sindicatos y partidos de izquierda, penetrados masivamente por oportunistas y arribistas. La crisis ideológica maduraba. Confiabamos en la propia fuerza de la izquierda, la combatiente, para detener la avalancha nacionalista que denunciaban los 2.3oo, que hasta esa fecha solo aparecia muy oculta. Federico, y otros, adivinaron el futuro mucho mejor y nosotros caímos en la trampa que se nos tendía desde la izquierda de la catalanidad integradora, que conformaría un ciudadano de nuevo tipo. Federico, cuando narra su historia, te despierta inmediatamente solidaridad retrospectiva. Lástima no haber actuado, y me refiero a todos los objetivamente interesados que estabamos allí, pesar por no habernos manifestado después con la contundencia que requería aquella situación, quizá si lo hubieramos hecho entonces nuestro presente hoy fuera diferente. En el 81 unos descerebrados de Terra Lliure (en su atentado mas importante) le secuestraron y dispararon en la rodilla con la intención de dejarle morir desangrado. Pensó que en su final le ocurria lo que a Lorca, pero a lo cutre en una oscuridad de algarrobos y a tocar de la gran ciudad. La cosa terminó como terminó y al final abandonó su ciudad de adopción, a la que contribuyó (y hay que leer su libro) con aportaciones intelectuales de primer orden, dejaba atrás todo un esfuerzo de renovación intelectual, puesto que era emblema vanguardista de la ciudad que fué. Y no lo pueden borrar. Y aquí paz y después gloria, cuando todo empezaba a derrumbarse abandonó. Sirva la presente para entonar mi particular "mea culpa" por nuestra impasibilidad. Cada mañana, si te oigo, pienso que todavía te debemos algo, o nos debemos algo. Uno tiene que ser digno cada día y respetarse al acostarse. De momento, lo hacemos adoptando la posición de resistir y luchar. Los fines de semana en aquella época eran pasados entre correligionarios, entre copas y conversaciones que abarcaban horas y horas. Aquellos circulos se reunían en lugares como el viejo Zeleste en donde actuaba de noche un admirado Jaume Sisa, amo de aquellos ambientes. Federico recuerda que esta canción que os ofrezco era un símbolo para la juventud española que llegaba a Barcelona, y que era recibida a diferencia de lo que ocurre hoy con los brazos abiertos por los barceloneses de toda la vida. Os recomiendo pincharla y comprar el libro. Leerlo es lo mejor que se puede hacer en estas fiestas de semana santa. La ciudad que fué, ciudad de encuentro y convivencia, lo fué para todos nosotros.

En la izquierda todo es lo que parece

Se queda uno pasmao (cosa que le pasa al parecer con cierta frecuencia a Alfonso Guerra) observando la memez e incapacidad política de Gaspar/Gaspi Llamazares, Coordinador General de Izquierda Unida. Su falta de perspectiva asombra. Ocultando el fracaso electoral del grupo ecosocialista al que representa, utilizando el argumento manido de la bipolarización en las elecciones que ha hecho que el votante de izquierdas se decante por el voto útil a los socialista, olvidando el "voto de conciencia" que electoralmente había defendido el anterior Coordinador General, Julio Anguita entre la militancia, a trompicones y forzado por la realidad inapelable de los dos diputados conseguidos en la noche electoral, hundido personalmente con la debacle, ofrece a sus votantes dos posiciones contrapuestas, la primera anunciando que no se volvería a presentar al cargo de Coordinador General y al día siguiente nos sale mesiánico matizando que abrumado por el compromiso con los electores seguirá con su acta de diputado. Es que Gaspi no puede defraudar a sus votantes. Este supuesto logroñés, afincado durante años en Asturias, vecino de Madrid y con voluntad caribeña (en su biografía se recoge que obtuvo un master en medicina social en La Habana), se ha convertido en la pasada legislatura en un bastión del dogmatismo añejo de los años cincuenta, de la deriva ideológica de una izquierda incapaz de construir y defender alternativas creibles, adoptando por el contrario, todas aquellas que convierten a su organización en una segunda marca del poder socialista. Los servicios prestados en esta ocasión han sido impagables, abundancia de posiciones mas extremas, saltando al cuello "en la oposición al PP" (principal partido de la oposición democrática), dejando de lado la crítica al Gobierno para atacar a la oposición, con ello quien ha ganado en credibilidad y centrismo ha sido ZP. Llamazares, se ha convertido en el primer baluarte antipperista, y primer avalista gubernamental y por momentos el fontanero ideal de la Moncloa. Sin embargo hay que resaltar que IU en su origen era una fuerza política seria, con vocación mayoritaria de gobierno. En su seno el PCE, con mucha dosis de personalismo en el enfrentamiento intracoalición, se ha orientado contra la continuidad de Llamazares, al que consideran entre otras lindezas como una pesada carga, una remora errática que conducen ineludiblemente al fracaso. No lo había conseguido Franco, sus sicarios, tribunales, cárceles y sin embargo en el camino de lograrlo está Gaspar Llamazares. Parece increible, pero aquel gran PCE núcleo del antifranquismo, está en la marginalidad y a punto de la desaparición y con él, todo lo que se mueve a la izquierda del PSOE. El gran mérito histórico de Llamazares será conseguir un solo gran partido unico para España, que no será precisamente IU. Entre sus errores, el peor para nosotros ha consistido en abandonar un eje programático, necesario a todo partido nacional, que defienda el Estado y los derechos de ciudadanía inherentes a sus miembros, asi como el compromiso solidario interterritorial, cediendo siempre ante los nacionalistas, incidiendo en cosas que a la gente le importan un pito, como en el tema de la memoria histórica, en la defensa de la República, etc. favoreciendo la disgregación y enfrentamiento de los ciudadanos. Parece ser que además, y eso son palabras mayores, o razones de orden superior que la deuda electoral de la Coalición con las entidades financieras está en los 15,8 millones de euros, de los cuales el principal será exigible de forma inmediata. Los prestamos han sido avalados con la sede, por lo que el local de la calle Olimpo en Madrid está en peligro. La deuda es impagable para esta organización que quizá es la que mas ha sufrido en este evento. Los militantes se pregunta porque IU ha sido incapaz de defender una nueva Ley electoral, mas moderna, que validase la máxima de un ciudadano un voto, que le diese una representación "mas justa", puesto que cuenta con un millon de votantes en toda España. Los dos diputados, uno en Madrid y otro en Barcelona se deben a algo mas de cien mil votos en cada una de estas ciudadades, y sin embargo unos ochocientos mil votos de ciudadanos de toda España resultan inútiles. El abrazo del oso socialista no para, acentuando su presión, en los peores momentos de IU y se cierne sobre el futuro de la organización. Inmediatamente, y después de las elecciones, el Secretario de Organizacion sociata, Pepiño Blanco (que se debe reir a mandibula batiente de las palabras de Gaspi en periodo electoral ofreciéndose a los socialistas como aliado y ministro) sugería a Gaspar Llamazares que unieran sus fuerzas a las de ERC para formar grupo parlamentario. Un grupo de apoyo a la causa. Y de que manera. Lo que les faltaba a la izquierda de la izquierda era una alianza con los independentistas catalanes que se disinguen sobre todo por su voluntad constructiva y solidaria. Lo bueno del cuento es que, efectivamente, Gaspar Llamazares no echa en saco roto la propuesta. Puede cuajar. Ahí tendremos a nuestro Llamazerito, siguiendo en su trayectoria anterior atacando ahora coaligadamente con la esquerra independentista al PP con el cual no encuentran, ni pueden encontrar (razones de principios, o de fe) puntos coincidentes. Y así hasta la muerte natural de IU. Ante tanto imbecil, no necesitan los socialistas esforzarse demasiado.

El dúo dinámico - Resistiré

resistir es vencer

El interés general

Como no podía ser menos, el último Comité Federal del PSOE ha dado carta blanca a Zapatero para formar gobierno, establecer alianzas y aplicar "su programa electoral". Rodeado de incondicionales ha recibido un baño de adhesiones del grupo dirigente socialista, que le dan carta blanca para hacer lo que quiera. Montilla, igual que Chaves ejemplifican esas posiciones, aunque uno y otro le recuerdan la aportación de las Comunidades respectivas a su triunfo. Pero, sin excesos, hoy por hoy todos adoran al lider. Zapatero el Grande, agotado, delegando las funciones diarias, se ha refugiado en Doñana para meditar, y mientras la Ejecutiva Federal comienza a mover los hilos estudiando las diferentes posibilidades que les dá el triunfo electoral del pasado 9 de marzo. Zapatero, político en el peor sentido de la palabra, se dirige al ciudadano común y corriente expresando con "mucho talante", que quiere ser el Presidente de todos, de los 11 millones que le han votado y de los otros que no lo han hecho, poniendo en valor su capacidad de dialogo y de entendimiento, consensuando temas fundamentales para el proyecto constitucional común. Alucino, cuando nos habla "del interés general" por encima del interés de partido y su voluntad de gobernar en nombre de todos para todos. Zapatero, enarca la ceja y nos guiña el ojo ofreciéndonos credibilidad y compromiso. Impresionante, algunos seguimos pensando lo acostumbrado, "el que le conozca le compre". Pobres militantes socialistas y pobres votantes socialistas, pobres de todos nosotros. Porque esa historia ya la conocemos desde el principio, estamos convencidos en que se repetirá. Inmediatamente, mientras nuestro ZP se aupa al altar de las televisiones, recibiendo todo tipo de enhorabuenas y felicitaciones, la tropa que le sigue ha iniciado una campaña radical de acoso y derribo del principal partido de la oposición. He oido, en multitud de debates, dicho sin rubor, carcajeantemente por medios periodísticos afines a los socialistas, que lo que tiene que hacer el PP es una revisión general de su programa y maneras de hacer política. Esos mismos agentes del orden socialista, sumisos ante el patrón, incapaces de hacerle la menor observación crítica, comienzan a vender la moto de que lo que tiene que hacer el PP es abandonar esas "posiciones de extrema derecha", "posiciones neofranquistas" y "nacionalistas españolas", "centralistas" y "antiautonomistas", que en la radio defende la COPE, en la prensa EL MUNDO, y algún otro medio menor. Estan metidos en una campaña implacable, necesitando aplastar, crear un erial acrítico en donde crezcan esos cardos borriqueros que representan LA SER, EL PERIODICO o EL PAIS, en donde habiten los escorpiones dominantes. Si consiguieran una información plana, coloreada con los medios nacionalistas tan estimulantes, llegariamos al sueño denunciado por Huxley del "mundo feliz". Ver a personajes como Xavier Vidal Foch, subdirector de el Pais, mostrando su adoración a nuestro invicto lider, y aconsejando a la oposición rebajar sus posiciones reaccionarias, resulta vomitivo. El señor Vidal, del que creo si no estoy equivocado un señor de Barcelona, de casa bien de toda la vida, inmensa en superficie, con salones verde, azul, beig, ... plena de criados, con todos sus hermanos al servicio y en defensa de los gobiernos socialistas de turno aparece como el representante ideológico de "la clase trabajadora" descamisada y sociológicamente dominante. Patético. Y si estos señores atiborrados de honor y prestigio por todo el país y subvencionados abundamente en la corte de los milagros catalana piensa eso de los peperos, qué pueden pensar de grupos como C`s, o UPyD, que tienen como seña de identidad un antinacionalismo radical. Imaginense ustedes que pensarán. En terminos de exterminio, sin duda. Y dicen que los socialistas actúan en defensa del interés general. En interés general se hizo el holocausto, o eso decían. Habrase visto.

Una justicia a la medida

Es frecuente pensar en la justicia como un valor ecuanime que se sitúa por encima de los avatares humanos. La verdad es que nunca ha sido así, porque siempre ha funcionado sirviendo al poder en todas sus vertientes. Con la dictadura era evidente, tribunales especiales, militares en un principio y el TOP al final para juzgar los asuntos de orden político. Con la democracia parecía que nos acercabamos al ideal del Estado de derecho, en el que todos los ciudadanos eran iguales ante la Ley, y la Justicia un pilar fundamental del Estado en su independencia funcional. Sin embargo el Ejecutivo, y su derivada, los partídos políticos (poderes del estado sujetos a la crítica de la sociedad y al cambio) luchan contra su caducidad y alternancia con los medios mas obscenos a fin de perpetuarse, eternizandose y degenerando incluso, en una especia de Régimen, dicho democrático, de Partido Único en donde las libertades quedan secuestradas y filtradas en su ideología. En ese sentido, la Justicia, en su soledad aparece ante el Poder como contrapeso que les resta arbitrariedad, colocándose por encima de sus disposiciones en aquellas situaciones en que el Ejecutivo raya el equilibrio constitucional del Estado de Derecho. Para el partido dominante la Justicia hay que domesticarla a cualquier precio, al principio halagandola y al final acosandola y si aún asi a la postre no se muestra dócil acusandola de estar al servicio de intereses de la derechona. El Partido socialista, es el ejemplo, el espejo en el que mirarse para ver nuestra degeneración política. Para acabar con ella, finalmente, se la pone en el televisor, se la acusa de estar dividida entre dos sectores el conservador y el progresista, se designan nombres abiertamente social-nacionalistas, en un trabajo de zapa que a la postre ha terminado por reproducir la división partidaria en el seno de la justicia. La "obediencia debida" de los jueces al Ejecutivo, es un espectaculo diario. Sofocante, la sumisión del Tribunal Constitucional a los deseos socialistas. No ha pasado ni una semana, cuando el mismo ha resuelto a favor de la recusación a dos de sus miembros Roberto García Calvo y Jorge Rodríguez Zapata por hacer observaciones sobre una reforma de la ley orgánica del alto tribunal, que le permite a la Presidenta Maria Emilia Casas continuar en el cargo y decidir con su voto de calidad en caso de empate. Un pulso que al ganar el Gobierno con esa facilidad, no presagia nada bueno sobre los diferentes recursos al Estatut. Decían que necesitaban, tiempo para adoptar una resolución que exigía un trabajo científico, ahora adornaran la resolución a favor dando carta blanca al poder. Estamos en los prolegómenos. Pierde la justicia, pierden los ciudadanos, pero gana el poder socialista. Y cuando aún no nos habiamos recuperado de la sorpresa, cuando Gómez Bermúdez presidente de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo resuelve repetir juicio alegando indefensión a los dos descerebrados que quemaron fotos del Rey en Gerona, corrigiendo a Vázquez Honrubia, titular del caso, que terminó sus actuaciones judiciales en castellano (gran triunfo de los radicales que ahora tienen la posibilidad de brindar con cava) de forma impecable. Se puede pensar que hay que separar la justicia de los jueces, ya que la primera es "per se" imparcial y los segundos corruptibles, y como humanos sujetos a las debilidades humanas. Y entre un caso y otro, o entre muchos casos judiciales parecidos, leemos la queja y orfandad de los tribunales de justicia vascos, que reclaman que ondee en los juzgados la enseña nacional, que lo haga en todas las instituciones públicas enarbolada de forma destacada entre las de las instituciones locales o autonómicas. El Gobierno vasco, señala que no tiene fondo para mástiles, y ahora buscan ayuda del gobierno del Estado. La indefensión es absoluta, ni en Cataluña, ni en el País Vasco, especialmente, ni en otros sitios se deja ver el trapo constitucional. Es una reliquia que se guarda en el baúl, prefiriendo gastarse el presupuesto en toda la parafernaria nacionalista. Que pensaran los socialistas de esto, y de los recursos contra la imposición de una lengua sobre otra en Cataluña, aunque esta sea mayoritaria. Que piensan nuestros dirigentes de las sentencias de TSJC obligando a la Conselleria de Educació, a repartir prospectos en donde se dé la posibilidad al ciudadano a escoger la lengua vehicular en la enseñanza de sus hijos. Y sobre las multas a la rotulación en castellano que llevan los talibanes de la delación. La justicia se pudre y pone de rodillas al Estado. Dicen que la justicia es una señora de buen ver, que es ciega (se la representa con una venda en los ojos), portando en una mano una balanza y en la izquierda una espada ejecutora. Es una señora potente con toga romana. Los socialistas le han quitado la venda y la toga, resultando irreconocible. Un cachondeo, como dijo el ilustre Pacheco.

Nuestro entrañable país

Todos los analistas políticos, que en Cataluña (y no nos cansaremos de repetirlo) están a sueldo mayoritariamente, de los intereses mas espúreos, parecen haber llegado a la conclusión de que los electores catalanes han marcado la diferencia con el triunfo de Zapatero en estas pasadas elecciones. Estoy de acuerdo con un matiz, es cierto que la suma de escaños, 25 del PSC a los del PSOE, dan una diferencia de 18 parlamentarios elegidos respecto a los 7 conseguidos por el PPC, una diferencia que a la postre ha resultado insalvable para los intereses de cambio defendidos en la campaña por el PP. Pero en este caso, no es un asunto estadístico o matemático exclusivamente, vale la pena lanzar una piedra enmedio de la charca para que surja el interrogante sobre el comportamiento profundo de los ciudadanos. Y es que, desde mi punto de vista, la que antaño fué una sociedad abierta, europea, cordial y dialogante, después de treinta años de nacionalismo se ha transformado en un cuerpo social en crisis, enfermo de intolerancia, tribal, cerrado, perfectamente manipulable. Y es que no podemos olvidar que el hundimiento del Carmelo ocurrió aquí, aquí se vienen dando los estropicios circulatorios de la vias ferreas, de cercanías y lejanías, estamos en el lugar en donde los comisionistas trabajan a la sombra de Ali-Babá, con todas las licencias selladas por los poderes públicos. Muchos ciudadanos han ido a votar cegados por el terror de lo que podía pasar, vislumbrando la llegada anunciada por la media local, de los cuatro jinetes del Apocalipsis. El miedo al PP, un miedo irracional ha forzado el comportamiento individual limitando la manifestación del libre albedrio. Este asunto electoral recuerda las grandes manifestaciones de adhesión que organizaba el franquismo o el fascismo. En la Alemanía nazi, los inocentes ciudadanos vecinos de los campos de exterminio jamás aceptaron la realidad, prefiriendo engañarse con que allá se desarrollaban actividades deportivas o juegos florales. Eso es lo que pasa cuando el libre juego democrático está viciado. Cataluña, mirándola así no tiene una personalidad mas avanzada y formada respecto a otras regiones de España, al contrario es una rémora, una zona geográfica que se mueve al viejo grito de "viva las caenas". Es cosa de los ciudadanos libres, romper el velo, invertir el devenir histórico y ayudar a esos compatriotas empestados a que se incorporen a la libre circulación democrática de los humanos adultos de otros espacios geográficos de nuestro entorno.

Rosa Diez, heroina del 9 de marzo.

Una de las pocas satisfacciones que hemos tenido, sino la única, ha sido el escaño conseguido por Rosa Díez en Madrid, rompiendo el cinturón de hierro con el que el bipartidismo español pretendía acallarla. Han intentado asfixiarla, ni subvenciones, ni créditos, ni debates o actos electorales en los medios públicos. Y sin embargo, lo ha conseguido. Y es que la dirigente socialista vasca toca muchas de nuestras sensibilidades. Lo hace poniendo sobre la mesa esa voluntad suya de luchadora que quiere ser consecuente con su compromiso socialista, y no abandona el terreno que cree suyo, al contrario sigue y refuerza su compromiso rompiendo con el proyecto entreguista que representa Patxi López en el PSE, abierto al nacionalismo, el que sea. Rosa, amiga de Fernando Buesa, no traiciona su memoria negociando con sus asesinos. Con aquel crimen dejó el caballosocialista. Es un caso parecido, aunque acentuado al de Nicolás Redondo Terreros. Lo ha subrayado ella misma muchas veces, se siente española y acata defendiendo los símbolos de la nación porque son los garantes de nuestras libertades y de la suya. En Barcelona, ante C's, lo había dicho, ella es una política berroqueña, que luchará con todos los medios a su alcance para lograr sus objetivos. Y ha empezado su camino. Puede ser el primer tornillo que ajuste la bisagra que impida en el futuro, la supeditación de la mayoría a los intereses minúsculos del nacionalismo separatista. Ella como nosotros, ha sido fraguada, con esa escoria periférica y templada con el martillo terrorista. Desde hace tiempo ETA ha intentado asesinarla, y en alguna ocasión por "fallos técnicos", no alcanzó sus objetivos. Pues bien, a ver si es verdad, en la próxima legislatura, que se adivina dificil o trágica, con los nacionalistas de CiU o del PNV a las puertas del arreglo con Zapatero, con un Estatut en valor y la negociación con los asesinos de Isaias Carrasco, aparece esa navaja curtida por la margen izquierda de la ria bilbaina en defensa de nuestros valores. Confío en que lo hará con la mayor dignidad. Estoy esperanzado en oirla, en verla desenvolverse entre sus excompañeros, entre los que probablemente se encontrará aquel abogado que título un artículo de meritorio titulado "Compañera Rosa, vete a la mierda", cuando ya se mascaba su salida del Partido. Espero que sus palabras remuevan conciencias y generen una espiral de cambio, que entiendo, es lo que la sociedad desea de forma mayoritaria. Lo peor de Rosa, su pasado de pitiminí en la Consejería de Turismo del Gobierno nacionalista de Ardanza, lo mejor su evolución hacía posiciones de apoyo hacia las victimas, su ruptura con un proyecto socialista que de tal solo tiene el nombre. Rosa Diez, una mujer desde las filas de la regeneración política accede al Congreso, una gran mujer. Por muchos años.

Cualquier voto vale contra ZP

Hoy es uno de esos días en los que el ciudadano puede ejercitarse como tal depositando sus papeletas en la urna. Produce tristeza hacerlo cuando el protagonismo vuelve a ETA asesinando a un militante socialista , Isaias Carrasco en Mondragon. Amargura oir las palabras de su hija Marta exigiendo que nadie utilice la muerte de su padre que, dijo muere por ser socialista, con fines políticos, cuando a su lado entre un coro de jerifaltes socialistas (corresponsables del crimen por omisión) el sátrapa andaluz Chaves la abraza amorosamente (cuando Marta les llama hijos de...) y deposita un besos en sus cabellos ante todas las cámaras de las televisiones públicas (y hoy portada de prensa). Estoy hojeando la Vanguardia de ayer y en la foto de portada podemos ver a este mismo Chaves informando al oido a ZP del crimen. La prensa dice, que ZP serio ante la noticia por unos momentos, se despidió de todos con esa gélida sonrisa de costumbre y su logia borrado de los escaparates. No sé porque me vienen a la memoria las palabras de la hija de LLull en el Paseo de Gracia, cuando al final de la manifestación en protesta por el asesinato de su padre reclamaba diálogo y negociación con el grupo terrorista y el servicio de orden acallaba los gritos acusatorios contra ETA, en aquella ocasión no había que ser demasiado listo para ver la orquestación del aparato político socialista (supeditándolo todo a una imagen singular de país diferente del resto de la España pepera) que habia distribuido miles de pancartas reclamando eso mismo. Porque es que nos tratan como animales dispuestos a seguir el trapo, borregos, rebaño social al que pueden engañar y maltratar en su dignidad impunemente un día sí y el otro también, al día siguiente de nuevo y siempre que se presente el señuelo adecuado. En estas elecciones en las que reina el bipartidismo, de nuevo ETA marca sus resultados. Y a eso llaman desvergonzadamente periodo de reflexión, a esa maquinación, a esa marrullería de persistente mensaje subliminal que te acompaña hasta el final cuando depositas el voto, actividad a la que se apuntan las terminales mediaticas con toda la virulencia del mundo en ese desafío consistente en dominar al ciudadano abstencionista mayoritario convenciendole de la necesidad de votar a sus amos socialistas. Permitidme una dispersión de novela policiaca, en todo crimen de resolución compleja el investigador siempre se hace la pregunta antes de detener al culpable ¿a quién favorece el delito?. En estas proceso electoral con un crimen de por medio (curiosamente igual que en las anteriores, no os parece) los beneficiarios son los que llevaban sobre sus hombros (falsarios ellos) el cadaver de Isaac a la tumba. Hoy se demostrará con la razón criminal enfrente de las razones de estado, quien obtiene mejores resultados. Esa dispersión es una disgregación personal a la que tengo derecho. Estoy, estamos hartos. Las consecuencias electorales en Cataluña condicionaran nuestro futuro de forma irremediable. Los resultados de esa campaña de intoxicación antidemocrática son evidentes. He ido a votar, haciendolo por C's, pero podía haberlo hecho por el PP o por UPiD perfectamente sin ningún problema, tengo asumido incluso el antipatriotismo de partido. Lo que me importa es que no salga Zapatero, lo esencial es que no vivamos otra legislatura de ese mal llamado socialista al que mejor cuadraría la calificación de irresponsable terminal. Yo estoy contra Zapatero. Deseo que pierda Zapatero. Voy contra él por que le considero un caso perdido, irrecurable, un caso evidente de comportamiento antidemócratico y antisocialista. He votado C`s, pero la verdad es que me daba igual cualquier otra papeleta, porque es que me dá lo mismo cualquier otra opción siempre que sea contraria al personaje. Todos nuestros votos valen si van contra ZP. En eso creo y confío.

Andreu Nin contra ZP

Tanto invocar los fantasmas del pasado como argumento político a emplear contra el PP, para que al final algunos resucitados salgan de la tierra y comiencen a tomar cumplida venganza. Es un purgatorio obligado para esa negación socialista que representa Zapatero y sus complices. Según Europa Press durante unas obras en la Unidad de Servicios que el Ejército tiene cerca de Alcalá de Henares han aparecido restos humanos que podrían ser los de Andreu Nin el carismático lider del POUM (Partido Obrero de Unificación Marxista), desaparecido en Barcelona a mediados de junio del 37 y que el gobierno socialista republicano presentó sin ningún rubor como agente reaccionario huido a punto de ser descubierto. La realidad es hoy conocida, contribuyendo a su conocimiento la opinión de sus amigos y el libro del ex-dirigente comunista del PCE, Jesús Hernández "Yo fuí un agente de Stalin" en donde narra pormenores de aquella desaparición y esclarecedores los archivos de la KGB puestos a disposición de los investigadores al acceder al poder en la URSS, Gorbachov. La verdad es que Nin fué hecho preso en Barcelona por agentes del Kominern al servicio de la NKVD controlada desde la embajada soviética dirigida por Antonov Obsenpko y conducido a través de Valencia a Madrid encargándose de él el siniestro general Orlov, fué torturado y despellejado vivo en el chalet del general de aviación Hidalgo de Cisneros y ultimado mediante el tiro de gracia en la nuca. Un gobierno de izquierdas que encabezaba el socialista Negrín, siguiendo instrucciones de Stalin, que ya contaba con una III Internacional a su servicio (a la que en su versión sindical habia pertenecido NIN) , inició una campaña de destrucción de cualquier disidencia de izquierdas allá donde se diese. España, en ese sentido, fué un laboratorio stalinista de primer orden para controlar una democracia amenazada por un alzamiento militar, y además no hay que olvidar que en el tablero español se jugaba el primer acto de una lucha antifascista que de orden superior destrozó Europa y asoló al mundo. Desenterrar la memoria histórica trae a veces consecuencias desagradables para los aprendices de brujo tipo ZP que acaban siendo contrarios a sus aspiraciones. En este proceso electoral del 9 de marzo los socialistas han escenificado la crispación, dramatizando, dividiendo a la sociedad española en dos mundos enfrentados e irreconciliables, siguiendo ese cliché de enconada rivalidad y odio intrasocial arraigado como antivirus en el subsconsciente colectivo tocando los clarines de guerra, favoreciendo un extremismo que pertenece al pasado y que resulta irresponsable para ell presente, ya que las condiciones objetivas han cambiado en nuestro país de forma radical, superior calidad de vida de sus habitantes, alineamientos sociales y económicos múltiples y en continuo proceso de reordenación, todo lo cual no tiene nada que ver con el 36. Se puede decir que los ciudadanos de este siglo valoran mas la libertad porque la justicia social es un derecho alcanzable, prefiriendo los ciudadanos avanzar mediante la reforma del estado. A principios del siglo XX, durante la República y la Guerra Civil, las cosas eran muy diferentes y se veían de otro modo, existían enormes diferencias sociales, la extrema pobreza, ausencia de cultura, injusticias historicas que hacían de la libertad un privilegio minoritario, que conducía a la mayoría de la población a la revolución social y política como única alternativa real de cambio. Cuando desaparecido Andreu Nin, los militantes poumistas movilizados llenaron las ciudades y pueblos de España con la pregunta "Negrín, donde está Nin" los agentes de Stalin, la policía, ponía debajo de las pintadas como coletilla "En Salamanca o en Berlín". Hoy en día Zapatero tiene las respuestas y nos podría decir, "Nin está enterrado en Alcalá, en Madrid", y efectivamente, podría seguir, teneis razón, abandonaré mi pasado político de confrontación, de réditos electorales guerracivilistas, es verdad argumentaría ZP, comienza a tomar cuerpo aquella idea de que con aquel martirio de Nin, y con el de tantos otros (sabremos alguna vez la verdad de la muerte de Durruti?), comenzó a perderse la causa de las libertades y de la República. Yo no confio en que ZP, rectifique, al contrario continuará presentandonos un comportamiento similar al de aquellos socialistas del diluvio que acabaron con Nin, aunque ahora no tanto al servicio del stalinismo caribeño de Llamazares, sino a algo todavía peor, entregándonos al nacionalismo periférico mas radical, que pretende embutirnos en el traje racial nacionalista, uniformándonos o expulsándonos. Espero que no sea en AVES de ganado, ni a campos de concentración. Y entonces, adiós. Todo será demasiado tarde.

En todo lugar

Todos los momentos valen para hacer campaña electoral. Machacan con cuatro ideas e hieren la sensibilidad mas elemental, haciéndolo una y otra vez y no paran hasta lograr confundir reduciendo a unos cuantos ciudadanos. Uno consigue liberarse, si está previamente advertido o informado y conociendo a esa fauna pone la suficiente distancia de por medio porque es que si no estas perdido, listo para la extremaunción y condena infinita. De todas las maneras y conforme nos acercamos a la fecha fatídica del 9 de marzo, las bases socialistas, nacionalistas, o social-nacionalistas, comienzan a utilizar otras triquiñuelas, no muy diferentes de las anteriores, pero que resultan mas familiares, por conocidas, llenas de sobreentendidos, de viejas complicidades, de supuestos. Hablo en concreto de los mensajes al móvil. Y esperad, pasaran las horas, minutos y segundos (magnitudes a utilizar por momentos), y esa mensajería se acelerará cubriendo en todas direcciones los espacios, subiendo el tono, te volverá tarumba y asaltará tu intimidad en cualquier momento o lugar. Es una forma de hacer que fué utilizada anteriormente, brillando en las pasadas elecciones generales, participando (como ha sido probado) la plana mayor zapaterosocialista cercando las sedes del PP y creando un clima de crispación (o según ellos de pacífica concordia), sin respetar la obligada inacción del tiempo previo de reflexión electoral y hoy esa táctica sociata es común en nacionalistas independentistas o antisistemas que reunen a 30 ó 40 energúmenos ante cualquier acto democrático. Los inventores del juego me han escogido como victima propiciatoria y me envía al telefonillo un mensaje que proviene de un conocido mio socialista (afiliado al PSC por interés) cuyo contenido os descubro "Soy la niña feliz de Rajoy, ya he crecido, he estudiado con beca, tengo trabajo, soy lesbiana, kiero casarme y adoptar a un bebé inmigrante. Lo siento PaPa, voy a votar PSOE. Pásalo."

Me llama para comentarme el mensaje. Que decir. Juzgar vosotros. Menudo compromiso. Lo entiendo demasiado bien, porque yo no votaré socialista. Les conozco bien, sé de sus marrullerías. De ningún modo votaré a esos simpáticos imbéciles.

Otro 9 de marzo

El nacionalismo mas radical está invitado a un nuevo acto de impunidad política. Plataformas encubridoras, que trabajan por la independencia, como "Decideixo decidir" y "Sobiranía i progrês", tienen la intención, hecha pública días atrás, de colocar el domingo mesas de recogida de firmas "a favor de las convocatorias de Referendums desde Cataluña" en las mejores calles y plazas de nuestras ciudadades, Tortosa o Barcelona, Puigcerdá o Vic, Ripoll o Valencia, etc. etc. Sin ningún reparo, al contrario absolutamente provocadores, inspirados por el complaciente poder oficial nacionalista que controla aquí la menor disidencia (experiencia de ello tenemos los ciudadanos de a pié), y que resulta también estimulante desde el punto de vista económico, sus promotores ensanchan su influencia, abriendo foros de debate en barrios y ciudades, comprometiendo a voluntarios vía internet, y convocado ruedas de prensa que publiciten la noticia al extraradio geográfico. Hay gente, algunos amigos, a los que todo eso les parece bien, que lo aceptan como una cosa normal, y que te dicen que hay que evitar la crispación ya que al fin y al cabo el asunto de fondo compete a una minoría de exaltados. Estoy profundamente en desacuerdo. Cualquier persona digna no debe aceptar ese descarado alegato de la secesión como si fuera una cosa normal, porque la Ley, el imperio del derecho debe proteger al ciudadano corriente y moliente condenando el delito y al delincuente extremista. Para esa gente, que tiene dicho y escrito que el Sr. Hernando, representante de los jueces es "un franquista", y España (país de pueblerinos ignorantes), una entidad fracasada que sujeta con bota militar la egregia cabeza catalana, la acción catalanista del 9 de marzo, es un ejercicio de soberanía, un derecho que se conquista rompiendo la legalidad opresiva española, y que les permitirá crear una correlacion de fuerzas diferente, en la que el ciudadano futuro escoja en base a su conciencia nacional. Hay que balcanizar el pais. Nos birlan el Código Penal y se chorrean o chotean de la normativa electoral, sustituyendo y alterando la accion soberana del pueblo. Si la democracía es participación, y en unas elecciones generales el pueblo se manifiesta libremente ejerciendo un poder constitucional reconocido, estos señores atacan directamente los derechos básicos. Es una versión moderna, del grito fascista "de que lo mejor que se podía hacer con las urnas era romperlas". Deprime que nadie, y pienso en todos los partidos incluidos UPiD y C's, se haya atrevido a denunciar preventivamente ante la Junta Electoral el caso. Llegas a pensar que los criminales cuentan con demasiadas protecciones en las alturas y en las bajuras de la política. En estos tiempo, después de lo que hemos visto, como es posible que personajes como Alfons López Tena continúen siendo miembro (lo fué a propuesta de CiU) del Consejo General del Poder Judicial designado por el Congreso de los Diputados. Es que no es posible desautorizarle y formalmente solicitar su deshabilitación. Aunque a las mejores siempre nos quedará París y la posibilidad de recoger firmas entre los desahuciados.

Bipartidismo imperfecto

He asistido espectante, como tantos millones de españoles, a los dos debates de TV1, entre Rajoy y Zapatero, y definitivamente, sin leer la prensa, ni atender a los comentaristas del Régimen, sin necesitad de pensarmelo demasiado, llego a la conclusión de que la consigna electoral socialista "de que no es lo mismo una cosa que la otra" es acertada. Y tanto, pero no en el sentido que le dan los nosocialistas de la nada, instigadores de propaganda. No es lo mismo ese Rajoy que me parece superior en el cuerpo a cuerpo, debatiendo ideas en directo y confrontando propuestas, que Zapatero que vendiendo humo desgrana una sarta de sandeces escolares y mentiras conscientes. El gran embaucador del 11-M sí resulta favorecido en el medio televisivo, mimado por el/la árbitro, en la imagen y en la comunicación con el espectador miedoso, ganando al entrar y al salir del debate, por la teatralidad y el tópico. Yo creo que Rajoy en ambas ocasiones ha buscado ser el espejo del valor político, de la responsabilidad cívica, frente a ZP que cobardeando, marrullea, buscando el buen rollo y utilizando todos los medios divinos o humanos para conservar el poder. No es lo mismo, repito, un Zapatero que se rodea de nacionalistas y cavernícolas, todos ellos enemigos jurados del Estado autonómico y de la Constitucion, un socialismo zapaterista centro del torbellino centrifugador de nuestras libertades, que ese Rajoy que en estas elecciones del 9 de marzo se nos presenta sensible a los problemas cotidianos, populista y liberal próximo al centro izquierda. Y es que no es igual, no lo es, escoger como futuro presidente de nuestro país a uno u a otro. Este debate estrella de la programación televisiva, aparece como necesario en su exclusividad a dos y sintetiza la bipolaridad. La gente sabe que es mucho lo que nos jugamos los ciudadanos españoles en este envite. Espero, y confío que no sea una espera sentada la mia, que el resultado final favorezca a Rajoy. Los partidos pequeños, como C's o UPyD forcejean contra el voto útil a dos en un empeño que merecería mejores resultados que los que darán desgraciadamente al final. Hay muchas posibilidad de que nuestro voto autonómico huya hacia las dos principales opciones nacionales. En base a eso juzgo como erronea esa postura egoinfantil de la dirección de C's, el rechazando la posibilidad de un entendimiento programático con el PP, que podría habernos garantizado la formación posible de Grupo Parlamentario propio. Para mí es una muestra de desconfianza en la autonomía de nuestro proyecto, y en nuestras capacidades para subir a un estadio superior de independencia política diferente a la del PP, que se enriquece como bien se sabe en la confrontación diaria. Termino señalando, que bien o mal, estas elecciones, con su bipolaridad y radicalidad, guardan en su seno una gran virtud que nos hacen olvidar otras muchas cosas. Maravillosa virtud, todo el nacionalismo, CiU, ERC, ICV-EUiA, y nos ilustra leer la tendenciosidad de la prensa catalana en estos días, tiembla ante los resultados. Los ciudadanos en esta ocasión cuando escogen entre el PP y el PSOE, parecen desbordar el Oasis, los ciudadanos de toda clase y condición cuando votan lo hacen pensando que esas dos opciones esconden la razón democrática fundamenal y última, que estas son elecciones con mayúsculas, en las que vale la pena participar, las que les compiten e interesan, las auténticas, las decisivas, las verdaderas, las que les liberan del pesado lastre asfixiante y localista. En estas elecciones el nacionalismo, se hunde, desaparece. Aquí está la alegría ciudadana. En esa debacle confío. Es el Titanic. Ojalá lo entiendan el PP y el PSOE.

Armando Varo (1)

Mi buzón de correos se ha convertido en un recogedor de propaganda electoral al por mayor. No es ninguna barbaridad, decir en estos momentos que es un accesorio insoportable de la casa. He abierto un sobre de CiU casualmente, ya que la primera intención era apelotonarlo en una bolsa de basura mecanicamente, no lo he hecho, y al girar la vista por las candidaturas me encuentro con la sorpresa (relativa), de leer entre las candidaturas al Senado, justo arriba y abajo entre el PP y el Partido de los Pensionistas en Acción la candidatura de Lluita Internacionalista (grupo troskista), que entre sus candidatos, puesto tres, cuenta con Armando R. Varo González un personaje muy importante en la historia política catalana, y que además ha sido para mí mas que un hermano. No entiendo como Armando, mi amigo, oriundo de la vieja Rusadir, personaje inquieto y chispeante, máximo dirigente de la Seat en épocas aciagas, despedido, encarcelado, amnistiado y vuelta a la plancha cara y cara, termina en esos pagos. Reflexionando sobre su vida personal, acabo por entender la salida de mi amigo. Nuestra última conversación, citados ambos a un acto por viejos sindicalistas, versó sobre C's, sacándole un abrazo emocionante, y a la vez compartiendo los dos una crítica cerrada sobre la izquierda oficial. Armando se mueve entre las contradicciones, la peor, participar en ese proyecto político troskista que en el País Vasco se incluye en la alternativa Batasuna. Lamentable.

Un afiliado es un ciudadano

Para mí existe una diferencia entre la opinión personal y la obediencia al grupo. Uno es libre porque vive sus propias circustancias, porque puede opinar y elegir de forma independiente, porque tiene una formación fraguada en mil historias y oportunidades, porque tiene unas relaciones, amistades, un entorno familiar, determinado absolutamente intrasferible. Es el ser en sí mismo, la huella digital o el iris de los ojos que nos identifica. Pertenecer al grupo, es otra cosa, es en parte trasmutarse cada dia, cada minuto, convirtiendonos en seres humanos adultos, haciendo elesfuerzo de bajar desde la animalidad hacia la vida. desde el árbol simiesco al suelo, al árbol de la vida, contactando con la razón acumulada, con las ideas, con el conocimiento y con la historia. Asi hemos llegado a saber algo del mundo, de sus miserias y virtudes, de sus avances y retrocesos, de sus contradicciones. A las propias señas de identidad llegamos a través de diferentes formas de agrupamiento y de relación con la autorganización social. El exponente superior de la libertad individual y su relación con el grupo con mayúsculas, superada la bestialidad, el nomadismo, la esclavitud y la servidumbre, está en la discrecionalidad asociativa de los humanos que en ese paritorio de la historia, que inauguramos moderna y modestamente los españoles, alumbrando una nación admirable, inaugurando una raíz común, una nacionalidad grupal española. Es nuestra forma de negociar con el mundo. Desde España estamos en Europa y nos globalizamos continentalmente, avanzando hacia formas superiores de organización política, social y económica. El proceso ha sido dificil, porque como avance histórico ha tenido sus altos y bajos. El absolutismo, la tiranía, las dictaduras, el totalitarismo, la arbitrariedad, el franquismo no casan con la libertad. En ese sentido el nacionalismo es un concepto restrictivo utilizado por todo tipo de rufianes contra España y los españoles. El orgullo de ser español tiene su grandeza en sus constituciones liberales, de las cuales se destacan la de Cádiz, "la pepa" y la del 78. Es la Constitución, Tablas de la Ley, la que nos garantiza derechos y libertades a los españoles. El tiempo, nada inmutable, puede incluso exigir su reforma progresiva que ayude en encontrar nuevas formas de convivencia, avanzado en ideas de igualdad o puede que disolviendose a favor de globalizaciones superiores, el tiempo lo dirá, lo que no puede es romper el hilo del entendimiento inicial que llevó a los ciudadanos españoles al entendimiento constitucional. Contra el Estado constitucional y democrático se alza la traición o deslealtad nacionalista, en esa vuelta al pasado que se apoya en los entresijos constitucionales para acabar curiosamente con la propia Constitución que les permite organizarse y financiarse. Es un goteo permanente, dominando y controlando a la opinión pública, que persigue el agotamiento del Estado y el encanallamiento de los partidos políticos tradicionales, protagonistas constitucionales, con las herramientas de los partidos localistas, en ocasiones contra los derechos consitucionales de la mayoría de los ciudadanos. Si antes habia que elegir entre franquismo o dictadura y democracia o libertad, hoy nos vemos abocados a escoger de nuevo entre el nacionalismo regional, basado en la fractura y el desconocimiento del Estado constitucional, y la democracía o libertad que nos garantiza la Constitución del 78. El nacionalismo, es decir, el regreso a un mítico o supuesto pasado medieval o prehistórico, la reacción, se alza hoy contra el futuro común, contra el colecivismo en el avance de la proyección humana, contra la ciencia histórica, contra el progreso. El aventurerismo, el oportunismo, la intolerancia mas o menos radical y excluyente, ha sentado sus reales desde el principio en Cataluña, esta zona del país tan querida por sus ciudadanos, a veces acomplejados por sentirse tan españoles y catalanistas como el que mas, otra cosa es que nos dieramos cuenta de ellos, de sus verdaderas intenciones en su momento, aunque al final a punto de ser excluidos, forzados si se quiere, nos hayamos dado cuenta de nuestra autentica situación. Contra ese nuevo proyecto nacionalista de una Cataluña mítica y antiespañola, xenófoba y excluyente, ocultadora de su auténtida personalidad, cosmopolita y culturalemente compleja, se alzó en hito histórico C's, y en ello estamos personas que en nuestra sociedad son extrañas, bichos raros. El objetivo es incidir en la realidad social, para transformarla, para cambiarla. C's, un movimiento y un partido de nuevo tipo que al encontrar un espacio propio, puede crecer y ensanchar la esperanza de la ciudadanía, son ideas que se comparten transformandose en ideaspara la acción. La opinión personal se modula en función de los acuerdos, programa y estatutos de la Organización. Ante esta nueva forma de agruparse, las opiniones personales del momento, y mas si en la ocasión lo que cabe es la acción del grupo, a veces es mejor callarlas en los foros de participación. La crítica si se aporta al grupo hay que hacerla en sentido constructivo, de pleno si se quiere, pero cuidadosa, evitando la desmovilización y el desaliento. Mas allá es peligroso, puede destruirte y conducirte al individualismo mas radical, al agotamiento y al desaliento.